《国风》之首《诗经》之冠——《关雎》居《诗经》之冠的两种论证被引量：1

下载PDF

导出

摘要《关雎》为何居《国风》之首,居《诗经》之冠?对这一个古老问题至今仍存在两种论说方式,经学的论说方式从诗篇的道德伦理功用来立论,后代的文学论说则从诗篇自身的特点来立论。这两种论说不同的着眼点反映了时代的变迁。

作者庆志远

机构地区河南教育学院中文系

出处《语文建设》北大核心 2012年第08X期3-4,共2页

关键词《关雎》《诗经》之冠经学论说文学论说

同被引文献3

1李贞,王永鑫.谈茅盾的“作家作品论”[J].现代企业文化,2009(5):217-218.
2王晓玉.论多元系统中的“对话”——以宇文所安《文心雕龙·通变》篇研究为例[J].美育学刊,2014,5(2):93-100.
3叶瑶.《孟子》的散文艺术[J].青年文学家,2010,0(3X):30-30.
4陈功文.《庄子》寓言新探[J].扬州工业职业技术学院论丛,2011,0(1):50-54.
5唐红.刘勰“诗持人情性”论辨析[J].重庆师范大学学报（哲学社会科学版）,2011(2):66-70. 被引量：2
6邹欣.譬喻论诗——论叶燮《原诗》的说诗方式[J].海南师范大学学报（社会科学版）,2015,28(12):76-81.
7付定裕.宇文所安对中国文论的创造性诠释——以对《文赋》的诠释为中心进行讨论[J].殷都学刊,2011,32(2):73-76.
8傅修海.茅盾文学批评及其当代价值论[J].重庆邮电大学学报（社会科学版）,2007,19(4):113-118.
9谭君强.开放的叙事学:在对话与交流之间——论“当代叙事理论译丛”的言说方式与理论价值[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2017,44(2):103-107.
10王京州.佛教对中古论说文的沾溉与影响[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2013,15(5):116-124.

语文建设

2012年第08X期

内容加载中请稍等...