最高人民法院关于诉前责令停止侵犯专利权、商标权、著作权行为案件编号和收取案件受理费问题的批复
出处
《司法业务文选》
2004年第29期46-46,共1页
New Laws and Regulations
-
1最高人民法院关于诉前责令停止侵犯专利权、商标权、著作权行为案件编号和收取案件受理费问题的批复[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2004,0(4):11-11. 被引量：1
-
2杨朝霞.“责令停止生产”与“责令停产”的辨析和适用[J].中国环境法治,2012(2):215-222.
-
3华堂.再论强化规划行政执法中的责令停止建设措施——兼与李世峰先生商榷[J].城市规划,2000,24(10):17-20. 被引量：2
-
4黄小文.《环境行政处罚办法》中“责令停止生产”行政命令适用范围的探讨[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(32):161-161.
-
5段立红.知识产权司法保护的新举措[J].科技与法律,2001(3):12-19.
-
6最高人民法院关于统一再审立案阶段和再审审理阶段民事案件编号的通知[J].司法业务文选,2008,0(27):40-41.
-
7王莉娟,谭筱清.从知识产权禁令到行为保全制度的完善[J].人民司法,2014(5):82-86. 被引量：8
-
8金长荣.诉前禁令和诉前证据保全的实践[J].人民司法,2002(12):28-29. 被引量：4
-
9二审发回重审案号应予统一规范[J].公民与法（审判版）,2013(10):35-35.
-
10吴昕瑾.从罪刑角度看非法采矿罪[J].知识经济,2010(22):19-19.
