期刊文献+

“中间裁决”的概念有待明确——兼与部分裁决、先行裁决、临时裁决比较 被引量:2

The Concept of Interlocutory Award Must be Clarified——Comparison with partial award and interim award
原文传递
导出
摘要 在我国“中间裁决”也已经写进了不少仲裁机构的仲裁规则里,“中间裁决”的案件已不陌生,但各个仲裁委的规则的概念是不一样的,我国《仲裁法》没有涉及这个问题,这样导致同样的一份裁决,在这个仲裁机构被称为“中间裁决”,在另一个仲裁机构可能被冠以“部分裁决”或者“先行裁决”等等,并且在实践中还可能使案件陷入两难境地。本文就此问题抛砖引玉,以期仲裁同仁进一步探讨。 In China,the concept of 'interlocutory award' has been written in many arbitration rules of the arbitration institutes,however,the contents of such interlocutory award vary. There are no confirming contents regarding this concept in China's Arbitration Law 1994,which result in difficulties in practice. This paper discusses about this problem and compares the interlocutory award with the partial award and the interim award.
作者 钟妙
出处 《仲裁研究》 2005年第1期31-36,共6页 Arbitration Study
关键词 中间裁决 部分裁决 先行裁决 临时裁决 interlocutory award,partial award,interim award
  • 相关文献

参考文献1

共引文献2

同被引文献6

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部