期刊文献+

国际商事仲裁缺员仲裁庭裁决的效力——以马绍尔群岛第一投资公司申请承认与执行伦敦海事仲裁裁决案为例的分析 被引量:1

The Validity of Truncated Tribunal Awards in International Commercial Arbitration——A Case Analysis of Marshall Islands FIC Applying to Recognize and Enforce an LMAA Award
原文传递
导出
摘要 缺员仲裁庭裁决的效力问题是国际公法界和国际商事仲裁界数十年来争论的焦点,至今尚未有定论。本文以马绍尔群岛第一投资公司申请承认与执行伦敦海事仲裁裁决案为例,深入剖析了围绕缺员仲裁庭裁决效力问题的理论纷争以及国际实践的分歧,对我国法院如何看待缺员仲裁庭裁决的效力提出了详细对策建议。 The validity of truncated tribunal award has been a controversial and unsettled issue both in public international law and international commercial arbitration.This article uses the case of application by FIC,a Marshall Islands company,to recognize and enforce an LMAA Award as a sample to discuss the issue,and explores different views and divergent practice surrounding the issue and puts forward relevant suggestions.
作者 陈延忠
机构地区 厦门海事法院
出处 《仲裁研究》 2008年第4期85-92,共8页 Arbitration Study
关键词 缺员仲裁庭 效力 Truncated Tribunal Validity
  • 相关文献

同被引文献8

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部