国际体育仲裁院的咨询程序
摘要
一、导言国际体育仲裁院(Court of Arbitration for Sport,以下简称CAS)一直被视为"世界体育的最高法院"。这是因为它承担着一个更为传统的高等上诉法院所具备的许多重要的审判职能——如果不是全部职能的话。认可2004年1月1日《世界反兴奋剂规则》中CAS所具有的重要地位非常关键。在该制度下,就体育运动中控制与使用兴奋剂的事项,体育仲裁院是具有绝对最终裁决权的机构。
出处
《仲裁研究》
2011年第3期107-118,共12页
Arbitration Study
参考文献19
-
1Long John Swimsuits Opinion,CAS 2000/C/267. Digest of CAS Awards II1998 -2000 . 2002
-
2Cycling Trade Team Opinion CAS 2000/C/255. Digest of CAS AwardsⅡ1998 - 2000 . 2002
-
3Cycling Trade Team Opinion CAS 2000/C/255. Digest of CAS AwardsⅡ1998 -2000 . 2002
-
4Cycling Doping Opinion,CAS94/128,Digest of CAS Awards 1986-1998. . 1998
-
5PerezⅢ. CAS OG 00/009,CAS Awards-Sydney 2000 . 2000
-
6TAS 2002 /A/ 385. .
-
7Raducan v.IOC. CASOG00/011 .
-
8Perez v.IOC(Perez2). CAS OG 00/005,CAS Awards-Sydney 2000 . 2000
-
9Miranda, COA,CADA v.IOC(MirandaⅡ). CAS OG 00/008,CAS Awards-Sydney 2000 . 2000
-
10USOC/USA Canoe Kayak v.IOC(Perez 1). CAS OG 00/001,CAS Awards-Sydney 2000 . 2000
-
1钟继军.非政府组织在国际法院中的地位[J].河南社会科学,2007,15(2):62-64.
-
2内蒙古自治区人民政府关于加强政府协商的实施意见[J].内蒙古自治区人民政府公报,2017,0(3):12-14.
-
3理查德·H.麦克拉伦,宋彬龄(译),郭树理(校).体育仲裁院25年之回顾[J].仲裁研究,2013(4):91-109. 被引量：1
-
4佚名.什么是真正的英雄[J].公民与法治,2013(24):50-50.
-
5吉玉泉.法治国家建设的历史演进及其法理学分析──兼评国务院对行政行为享有最终裁决权[J].河北法学,2000,18(4):10-14. 被引量：5
-
6贾京平.人民法院有权对行政处罚作出最终裁决[J].政治与法律,1984(5):21-22.
-
7朱景达.上海公专师生参战世游赛安保广受好评[J].警察实战训练研究,2011,0(4):12-13.
-
8刘润华.关于政府决策的思考[J].国家行政学院学报,2001(5):31-36. 被引量：7
-
9张健梅.英国拟改革版权法[J].电子知识产权,2008(2):6-6.
-
10王铜琴.国际体育仲裁法律适用问题研究[J].长治学院学报,2009,26(4):11-13. 被引量：2
