期刊文献+

我国仲裁回避制度之检讨与立法完善——以效率和公正之程序价值为分析维度 被引量:2

原文传递
导出
摘要 现行《仲裁法》对仲裁回避的适用范围,回避申请以及决定程序等内容都作了规定,但在具体制度的合理性和可操作性等问题上均存在一定缺陷。完善现有《仲裁法》之回避制度,须在透析现有回避制度缺陷的基础上,以效率和公正之程序价值为制度设计理念,借鉴国内外相关立法,完善仲裁员信息书面通知程序、回避适用范围、回避程序等内容。
作者 谢泽帆
机构地区 广东商学院
出处 《仲裁研究》 2011年第4期76-82,共7页 Arbitration Study
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1周院生.必须设立律师回避制度[J].政治与法律,1991(2):44-45. 被引量:2
  • 2李荣珍.试论我国仲裁公正的保障机制及其完善[J].新东方,1996,0(6):68-71. 被引量:1
  • 3汪祖兴.效率本位与本位回归——论我国仲裁法的效率之维[J].中国法学,2005(4):113-122. 被引量:38
  • 4[1]Catherine A Rogers,The Vocation of the International Arbitrator,American University International Law Review,2005,p.959.
  • 5[2]Final Report on Public Policy as a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards,IBA,2002,Para.29.
  • 6[3]Hong-Lin Yu & Laurence Shore,Independence,Impartiality,and Immunity of Arbitrators--Us And English Perspectives,International & Comparative Law Quarterly,October,2003,pp.940~942.
  • 7[4][8][18]Philippe Fouchard,Emmanuel Gaillard & Berthold Goldman,On International Commercial Arbitration,中信出版社2004年影印版,pp.578~580.
  • 8[5]O.Russel Murray,Arbitrator and Mediator Disclosure Obligations in Colorado,Alternative Dispute Resolution Column,September,2005,pp.55.
  • 9[6]David V.Snyder,Private Lawmaking,Ohio State Law Journal,2003,p.410.
  • 10[7]20 Otto L O de Witt Wijnen,Nathalie Voser & Neomi Rao,Background Information on the IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration,International Business Lawyer,September,2004,n13&pp.435~437

共引文献6

同被引文献4

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部