摘要
法律行为中的错误一向属于法学领域中最复杂,但同时也是最有意思的领域。作者从法制史和比较法学的角度着手,认为不同的法律制度之间的不同点在于保护的利益不同,或者倾向于保护表意人,或者倾向于保护意思表示受领人。随后,作者试图解析德国现行法中有关错误规定的特征。在后半部分着重于对计算错误和性质错误进行分析。接着,基于已经获得的结论,作者对拉伦茨(Larenz)主张的有效的意思表示理论进行了批判。最后,从法律政策角度对现行德国法中的相关规定进行了评价,并且结合蒂策(Titze)的改革建议列举了应排除撤销权的错误类型。
Fragen über den rechtsgeschftlichen lrrtum gehren zu den komplizierten,aber auch interessanten Fragenkreisen im Bereich des Allgemeinen Teils des Biirgerlichen Gesetzbuchs.Der Autor beginnt mit einigen rechtshistorischen und Rechtsvergleichenden Bemerkungen,wonach sich die erwhnten Rechtsordnungen voneinander dadurch unterscheiden,dass entweder die Interessen des Erklrenden oder diejenigen des Empfngers vorrangig geschützt werden.Im Anschluss daran geht der Autor den gehenden deutschen Irrtumsregelungen in ihren Hauptzügen nach.Ferner legt er im weiteren Verlauf der Darstellung einen Schwerpunkt auf den Kalkulationsirrtum und den Eigenschaftsirrtum.Danach beschiiftigt er sich an Hand der bisher gewonnenen Ergebnisse mit der Lehre von der Willenserklrung als Geltungserklrung,die er kritisch überprüft.Schlieβlich unterzieht der Autor das gehende deutsche Recht zum rechtsgeschftlichen Irrtum einer rechtspolitischen Würdigung.
