期刊文献+

评《昭穆制度研究》 被引量:1

原文传递
导出
摘要 评《昭穆制度研究》任士英昭、穆与昭穆制度,习见于传世文献。昭穆制度作为一种历史存在,源远流长,从无异词,但昭穆制度的本源与真实情况如何,却从没有一致的、令人信服的说法,兼之昭穆制度与宗庙、祭祀、墓葬、婚姻、继承及宗法制度等关系密切,先贤硕儒更是聚讼纷...
作者 任士英
出处 《中国史研究》 CSSCI 北大核心 1998年第1期174-176,共3页 Journal of Chinese Historical Studies
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1侯云灏.20世纪前期中国史学流派略论[J].史学理论研究,1999(2):27-36. 被引量:9
  • 2陈其泰.近三百年历史编撰上的一种重要趋势——自马骕至梁启超对新综合体的探索[J].史学史研究,1984(2):10-19. 被引量:10
  • 3赵翼.廿二史札记[M].北京:中华书局,1984..
  • 4曹聚仁.《天一阁人物谈》.上海人民出版社2000年12月版,第255页.
  • 5吕思勉,童书业.古史辨:第七册[M].上海:上海古籍出版社,1982.
  • 6邹兆琦.吕思勉先生与古代史料辨伪[A].蒿庐问学记.[M].北京:三联书店,1996.
  • 7顾颉剐.古史辩:第三册[M].上海:上海古籍出版社,1982.
  • 8吕思勉.吕思勉文集(上)[M].上海:华东师范大学出版社,1997
  • 9严耕望.通贯的断代史家—吕思勉[J].大陆杂志,1984,(01).
  • 10俞振基.蒿庐问学记.[M].北京:三联书店,1996.

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部