新论集萃

导出

摘要人大代表要敢用批评权从现实情况看,人大代表的建议属建设性、指正性、前瞻性的居多,而带有质问、叫板、指责性质的批评很少见。究其缘由,一方面是由于建议、批评和意见三者之间没有严格的区分标准,批评往往掩盖在"代表建议"之中;另一方面,批评权运用起来常常带有"火药味",需要挂"红胡子",容易得罪人,在明哲保身、充满功利的现实环境里,一些代表不愿、不敢、

出处《浙江人大》 2012年第11期60-61,共2页

关键词批评权区分标准新闻发言人政府采购信息鸵鸟心态政府公信力问题根源民生建设社会管理收入分配改革

分类号 D622 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1论点摘编三则[J].山东人大工作,2003,0(8):60-60.
2信息传真[J].民族大家庭,2008,0(4):56-56.
3姚呈明.党员行使批评权存在的问题及对策思考[J].唯实,2005(8):35-37. 被引量：1
4徐同新,唐金玲,周美华.切实保障党员的批评权加强和改进党的作风建设[J].唯实,2003(4):60-62.
5何俊.对党员正确行使批评权的几点思考[J].江南论坛,2004(12):40-41. 被引量：1
6宁夏:政府采购信息公开[J].机电信息,2008(8):3-3.
7卢鸿福.代表要善用、敢用批评权[J].人大论坛,2012(11):40-40.
8马慧吉.中国共产党党员权利研究的回顾与展望[J].攀登（哲学社会科学版）,2009,28(4):16-20.
9“越级上访”扣奖金妥当吗?[J].农村天地,2003,0(5):47-47.
10财政部关于做好政府采购信息公开工作的通知[J].中华人民共和国国务院公报,2015,0(34):58-62.

浙江人大

2012年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新论集萃

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史