期刊文献+

国外商业方法专利立法现状及对我国的启示

下载PDF
导出
摘要 继美国State street v.Signature案后,美、日、欧等发达国家与地区相继将电子商务商业方法纳入专利保护范围。Bilski案表明美、日、欧在商业方法专利审查方面逐渐趋向一致,强调商业方法专利的技术贡献。为顺应商业方法专利的国际发展趋势及满足我国实践发展需要,有必要从立法上明确将商业方法纳入专利保护领域,为电子商务商业方法提供更充分保护。
作者 孙洁丽
机构地区 聊城大学法学院
出处 《中国证券期货》 2009年第11X期79-80,共2页 Securities & Futures of China
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献12

  • 1《美国法典》第112条第6款.
  • 2《美国法典》第112条第3款.
  • 3In re Freeman(573 F.2d 1237:美国关税与专利上诉法院1978.
  • 4In re Walter(618 F.2d 758 :美国关税与专利上诉法院1980.
  • 5In re Abele(684 R2d 902:美国关税与专利上诉法院1982.
  • 6Newman法官在InreSchrader一案(22F3d第290,298页:联邦巡回法院1994年.
  • 7Quanta电脑有限公司诉LG电子有限介司.128S.Ct.2109(2008).
  • 8微软公司诉美国电话电报公司,550U.S.437(2007).
  • 9KSR Int'1公司诉Teleflex有限公司,550 U.S.398(2007).
  • 10Medlmmune有限公司诉Genentech有限公司,549U.S.118(2007).

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部