期刊文献+

对人身保险代位权适用的探讨

下载PDF
导出
摘要 人身保险中保险人是否具有代位权颇具争议,国外各国对其立法态度也不一致。我国《保险法》相关规定是建立在财产、人身保险二元论基础之上的,强调"人身无价",认为保险代位权不适用于人身保险,因而第46条对保险代位权在人身保险中作出了笼统限制。此规定忽略了人身保险中也有如财产保险一样属于填补经济损失性质的险种,造成了司法实践的困扰,因此有修正的必要。因而,笔者认为保险代位权也有适用于人身保险的空间。
作者 蒙柳
出处 《中国证券期货》 2010年第6X期84-85,共2页 Securities & Futures of China
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献22

  • 1樊启荣.保险损害补偿原则研究——兼论我国保险合同立法分类之重构[J].中国法学,2005(1):61-74. 被引量:43
  • 2[3]林裕.保险法论[M].台北:三民书局,1981:254.
  • 3[4]蔡奕.保险代位求偿权的限制[EB/OL].(2004-10-20)[2005-12-11].http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp? ArticleID=22621.
  • 4[5]施文森.保险法总论[M].台北:五南图书出版公司,1985:205.
  • 5[英]约翰·伯茨 陈丽洁译.《现代保险法》[M].河南人民出版社,1987年版.第137页,第134页.
  • 6[日]金泽理.《保险补偿的法理》[M].成文堂,1998年版.第240页.
  • 7杨华柏总编.《保险业法制年度报告》2006年卷,法律出版社,2007年版,第144-150页.
  • 8江朝国编纂.《保险法规汇编:立法理由·学说争议·判解函释·保险常识》,元照出版有限公司,2002年版,第1-85页.
  • 9“陈继尧教授退休纪念论文集”全体执笔人.《陈继尧教授退休纪念论文集:二十一世纪保险的前瞻》,中国台湾继耘保险文教基金会印行,1997年版,第811页.
  • 10Alfrde E. Hofflander, The Human Life Value:An Historical Perspective, The Journal of Risk and Insurance, Vol.33, 1966,p.391.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部