论公司法人格否认诉求主体适用范围之拓宽被引量：1

导出

摘要一、问题的界定美国是公司法人格否认制度的发源地,该制度最早体现在1905年"美国诉密尔沃基冷藏运输公司"案(U.S.v.Milwaukee Refrigerator Transit Co.)中,美国法官Sanborn明确表示:公司在无充分反对理由的情况下,应当被视为法人,具有独立人格,但是法人的独立人格如被用来损害公共利益,以使其不法行为正当化,

作者雷兴虎刘斌

机构地区中南财经政法大学法学院中国计量学院法学院

出处《中国商法年刊》 2010年第1期72-80,共9页 China Yearbook of Commercial Law

关键词公司法人格否认公司独立人格股东责任债权人利益美国法官公司法人人格正当化公司债权人人格

分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1陈国奇.论法人格否认法理中的“不当劳动行为”——日本近期两则判例的启示[J].政治与法律,2007(2):157-162. 被引量：7
2刘惠明.日本公司法上的法人人格否认法理及其应用[J].环球法律评论,2004,26(1):106-111. 被引量：21
3朱慈蕴.论公司法人格否认法理的适用要件[J].中国法学,1998(5):73-81. 被引量：120
4陈丽苹[等]撰稿,赵旭东.新旧公司法比较分析[M]人民法院出版社,2005.
5Lindsey Martin-Bowen.When Do Courts Pierce the Corporate Veil?. .
6Robert W.Hamilton.Corporations. .
7United States v. Milwaukee Refrigerator Transit Co. 142, Fed 2d (C. C. E. D. Wis. 1905) .

二级参考文献24

1郭载宇.公司法人格否认法理的归责问题浅论[J].当代法学,1999,13(5):34-35. 被引量：3
2石少侠.公司人格否认制度的司法适用[J].当代法学,2006,20(5):3-8. 被引量：112
3大隅健一朗.“法人人格否认法理”[A]..《公司法的诸问题(增补版)》第1页[C].,..
4松田二郎.“公司法人人格的滥用”[A]..《股份有限公司研究》[C].,.第258页.
5莲井良宪.“美国公司法上的揭开法人面纱的法理”[A]..《近畿大学法商学部论丛》下卷1号[C].,..
6.“公司独立性的限界”[A]..《广岛大学政经论丛》7卷3号等[C].,..
7森木滋.“法人人格否认法理的新展开”[A]..《新实务民事诉讼讲座》7卷[C].,.349页.
8森木滋.“法人人格的否认”[A]..《公司法案例百选》(第六版)[C].有斐阁,1998年10月出版.第10页.
9奥山恒朗.“所谓法人人格否认的法理和实际”[A]..《实务民事诉讼讲座》5卷[C].,.165页.
10河本一郎.《现代公司法》(新订第八版)[M].,.第29页.

共引文献142

1赖虹宇.我国金融机构股东加重责任的扩张与规范[J].中国法学,2023(4):200-219. 被引量：5
2刘强,沈阳市中级人民法院民五庭课题组,任燕,赵吉顺,程慧,刘风霞.人格混同在劳动争议中的适用[J].法律适用,2019,0(20):93-100. 被引量：2
3崔萧月.法人人格否认制度探析[J].广西质量监督导报,2021(2):242-243. 被引量：1
4杜玲莎.揭开公司面纱适用限制与突破刍议[J].楚天法治,2018,0(15):81-84.
5王方.法人人格否认制度的价值分析[J].知识经济,2007(8):168-169.
6葛现琴.公司法人格否认制度适用探讨[J].中共郑州市委党校学报,2006(6):109-110.
7郑溶,郑志华,郭顺强.“公司法人人格混同和否认”的认定与分析——最高人民法院(2008)民二终字第55号判决评析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(3):71-73.
8冯杨.试论公司人格否认之诉相关制度的完善[J].佳木斯教育学院学报,2012(1):328-329.
9朱冬云.浅议公司法人人格否认法理——以新公司法20条第3款的释义为视角[J].商业文化（学术版）,2010(5):9-9.
10焦慧君.浅议法人人格否认制度的适用[J].商业文化（学术版）,2010(9):16-16.

同被引文献2

1朱慈蕴.公司法人格否认：从法条跃入实践[J].清华法学,2007,1(2):111-125. 被引量：132
2王军.人格混同与法人独立地位之否认——评最高人民法院指导案例15号[J].北方法学,2015,9(4):43-48. 被引量：26

引证文献1

1杨琳,禹海波.公司法人人格否认规则的适用[J].人民司法,2021(10):88-93. 被引量：4

二级引证文献4

1刘晴晴.关联公司法人人格否认制度适用——以最高法第15号案例为视角[J].市场周刊,2023,36(1):164-167.
2杨立新,潘继材,蒋论.论民事诉讼中股东责任承担与强制执行之间的联系[J].文化学刊,2022(11):105-108.
3杜金啸.认缴制背景下加速到期制度之肯定及完善[J].北京政法职业学院学报,2023(1):93-99.
4乐艺谋,张露.夫妻公司适用一人公司人格否认制度的思考[J].法学（汉斯）,2023,11(6):5484-5492.

1许身健.看他国怎样解决“执行难”[J].长安,2006(3):61-61.
2阿莱桑德罗·皮佐鲁索,刘慈忠.意大利和美国法院制度及对立法的司法审查模式比较[J].环球法律评论,1991,13(4):40-44.
3陈小方.美国法官约束多、难“任性”[J].党课,2015,0(12):66-69.
4周拯.美国法官独立溯源[J].广东法学,2005(3):14-17. 被引量：1
5杨志国.美国检察官的“律师化”[J].检察风云,2014(12):60-61.
6秦伟,李洋.我国“公司法人人格否认”制度质疑[J].山东社会科学,2008(9):89-91. 被引量：1
7朱伟一.美国法官的待遇[J].政府法制,2013(14):49-49.
8朱伟一.美国法官的待遇[J].民主与法制,2012(30):56-56.
9廖凡.美国反向刺破公司面纱的理论与实践——基于案例的考察[J].北大法律评论,2007,8(2):532-548. 被引量：44
10雷兴虎,刘斌.论公司法人格否认诉求主体适用范围之拓宽[J].政法学刊,2010,27(4):5-10. 被引量：5

中国商法年刊

2010年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论公司法人格否认诉求主体适用范围之拓宽被引量：1

参考文献7

二级参考文献24

共引文献142

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论公司法人格否认诉求主体适用范围之拓宽 被引量：1

参考文献7

二级参考文献24

共引文献142

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论公司法人格否认诉求主体适用范围之拓宽被引量：1