期刊文献+

有限责任公司司法解散若干问题探讨 被引量:1

原文传递
导出
摘要 我国2005年《公司法》增设了公司司法解散制度,无疑对于维护股东合理期待、化解公司僵局以及充分实现股东退出权利具有重要意义,但该制度在实践中具体如何适用,一直是社会各界普遍关注的焦点。本文试图就其适用的前提条件、诉讼主体以及具体审理等问题,展开论述。
作者 段威
出处 《中国商法年刊》 2010年第1期182-190,共9页 China Yearbook of Commercial Law
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Thomas J.Bamonte,杨骁.伊利诺斯州法院应当关心公司僵局吗?[J]商事法论集,2006(02).
  • 2汪鹏基.公司司法解散的立法现状及制度构想[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2004,23(1):45-47. 被引量:2
  • 3甘培忠.公司司法解散:《公司法》中说不出的痛[J].中国律师,2002(9):64-66. 被引量:37
  • 4(英)A.J.博伊尔(A.J.Boyle)著,段威,李扬,叶林.少数派股东救济措施[M]北京大学出版社,2006.
  • 5(美)弗兰克·伊斯特布鲁克(FrankH.Easterbrook),(美)丹尼尔·费希尔(DanielR.Fischel)原著,张建伟,罗培新.公司法的经济结构[M]北京大学出版社,2005.
  • 6(德)托马斯·莱塞尔(ThomasRaiser),(德)吕迪格·法伊尔(RudigerVeil)著,高旭军等.德国资合公司法[M]法律出版社,2005.
  • 7(美)罗伯特·W.汉密尔顿(RoberW.Hamilton)著,李存捧.公司法概要[M]中国社会科学出版社,1999.
  • 8Hugh H.Maken,Bruce C.Young." The Impact of Deadlock"in The Michigan Closely Held Corporation. Wayne L.Rev . 1996
  • 9Model Statutory Close Corporation Supplement§40(a )(2 ),(1 ),establishing grounds for judicial action,together with§43(identifying dissolution as a remedy). .
  • 10Central Standard Life Ins.Co.v.Davis. 141 N.E.2d45,51(I11..1957) .

二级参考文献1

  • 1[2]末敏永和.现代日本公司法[M].金洪玉译.北京:人民法院出版社,2000.

共引文献65

同被引文献18

引证文献1

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部