期刊文献+

论新闻自由与名誉权冲突中的利益平衡 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 现在理论界对于新闻自由和名誉权孰轻孰重各有不同的看法,概括起来可以分为三种:一是名誉权优先说;二是新闻自由优先说;三是在两者间寻求平衡。借助庞德的利益分析法将利益对象分为个人利益、公共利益和社会利益,根据不同的利益对象分别阐述两权的侧重方向,并在此基础上寻求在法律的框架下平衡新闻自由与名誉权。
出处 《中外企业家》 2009年第9X期193-194,共2页 Chinese and Foreign Entrepreneurs
  • 相关文献

参考文献1

  • 1王利明,杨立新.人格权与新闻侵权[M]中国方正出版社,1995.

共引文献7

同被引文献10

  • 1王泽鉴.侵权行为法(1)[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 2王利明,杨立新.侵权行为法[M].北京:法律出版社,2006.
  • 3徐迅_由国新闻侵权纠纷的第四次浪潮--一名记者眼中的新闻法治与道德[M].北京:中国海关出版社,2000.
  • 4乔鹏.论新闻侵权民事责任的构成要件[D].北京:中国政法大学,2009.
  • 5新闻纠纷与法律责任研究论文集[D].上海:上海社会科学院新闻研究所.
  • 6钱鸿明.论新闻自由与名誉权之界限[D],台湾.
  • 7陈锡蕃.媒体监督的权利与全力(下)[N].中央日报,2003-04~28.
  • 8蔡经.双汇透露“瘦肉精”事件影响销售损失每天超一亿[J].中国经济网.
  • 9Reputation Capital: Building and Maintaining Trust in the 21st Century.Klewes,Joachim and Wreschniok,Robert (2010).ISBN 978-03 -642-01629-05.
  • 10叶皓.西方新闻自由吗?——从西藏“3·14事件”看西方媒体的真实属性[J].现代传播(中国传媒大学学报),2008,30(3):1-5. 被引量:10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部