拷问:比较文学是什么?比较文学研究特点是什么?——对美国比较文学协会新报告的质疑
摘要
一个世纪以来,随着学科的发展和理论的翻新,对比较文学是什么的拷问就从未间断过。比较学者们虽然径自耕耘着属于自己的比较文学"自留地",但谁也不能宣称,他已卸下了这一沉重与无奈的拷问"十字架"。35年前,美国的韦勒克就说过"比较文学仍然是一个引起争论不休的学科和理念。"12年前。
出处
《中外文化与文论》
2006年第1期127-130,共4页
Cultural Studies and Literary Theory
二级参考文献138
-
1Shoshana Felman, Le Scandale du Corps Parlant: Dan Juan avec Austin, ou la Seduction en Deux Laagues(Paris: Seuil, 1980), trans, by atherine Porter as The Literary Speech Act: Don Juan with J. L. Austin, or Seduction in Two Languages(Ithaca: Cotnell University Press, 1983 ).
-
2Judith Butler, Gender Trouble : Feminism and the Subversion of Identity(New York: Rutledge, 1990).
-
3See Kerstin Behnke, "Fragments, Not Wholes: Antinomian Thoughts in ' Literary Studies',"50-55 in Hans Ulrich Gumbrecht and Walter Moser, eds., The Future of Literary Studies /L'avenir des etudes litterarires (Edmonton, Alberta: Canadian Review of Comparative Literature).
-
4Tilottmrm Rajan, "In the Wake of Cultural Studies: Globalization, Theory, and the University", diacritics 31 (2001), p. 67-88.
-
5Paul de man, The Resistanee to Theory, p11.
-
6Cited in Ulrich Weisstein, "Assessing the Assessors: An Anatomy of Comparative Literature Handbooks", pp.97-113 in Janos Riesz, Peter Boemer and Bernhard Scholz, eds., Sensus Communis: Contemporary Trends in Comparative Literature, Festchrift Fur Henry Remak (Tubingen:Guntex Narr Verlag, 1986), p. 104.
-
7Henry H. H. Remak, "Comparative Literature at the Cwsswads: Diagnosis, Therapy, and Prognosis", Yearbook of Combative literature, 9(1960), pp. 1-28.
-
8Rene Wellek, "The Crisis of Comparative Literature"(1958),pp.282-95 in Wellek, Concepts of Criticism, ed. Stephen G. Nichols (New Haven:Yale University Press, 1963), and Charles Bemheimer,"Introduction: The Amdety of Comparison", Comparative Literature in the Age of Multiculturalism, p. 2.
-
9Maria Rosa Menocal. Shards of Love: Exile and the Origins of the Lyric(Durham: Duke University Press, 1994).
-
10Karl Marx and Friedrich Engels, "Manifesto of the Cormnunist Party", Selected Works in One Voltane(New York: International, 1968), pp.38-39.
共引文献25
-
1孙景尧.拷问:比较文学是什么?比较文学“研究”是什么?——对美国比较文学协会新报告的质疑[J].江汉论坛,2006(7):104-105. 被引量：1
-
2孙景尧.对美国比较文学独立学科性质一种新说的质疑[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2007,36(2):82-87. 被引量：3
-
3胡燕春.论雷纳·韦勒克的文学研究思想在中国的传播与影响[J].中国比较文学,2007(3):11-23. 被引量：1
-
4於鲸.文化转向:比较文学学科的危机或契机[J].世界文学评论（长江文艺出版社）,2008(1):27-30.
-
5卢志良,毛明.比较文学学科的有益尝试——评《比较文学概论》中的比较文学定义[J].台州学院学报,2010,32(1):62-65.
-
6肖四新.从学科层面反思比较文学[J].学术研究,2010(4):143-147.
-
7周丹.论后现代语境下比较文学的文学性[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2010,41(4):120-124. 被引量：1
-
8郝岚.重申文学经典的审美自主性——从哈罗德·布鲁姆的《西方正典》说起[J].文艺理论与批评,2010(6):61-65. 被引量：1
-
9杨松芳.反思与探索:比较文学研究的文化转向[J].沈阳师范大学学报（社会科学版）,2013,37(4):142-145. 被引量：1
-
10李琪.韦斯坦因的比较文学观及其当代意义[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2014(6):75-78.
-
1孙景尧.拷问:比较文学是什么?比较文学“研究”是什么?——对美国比较文学协会新报告的质疑[J].江汉论坛,2006(7):104-105. 被引量：1
-
2吴玉杰.新世纪中短篇小说的空间叙事[J].艺术广角,2008(4):4-8. 被引量：4
-
3李伟昉.论跨学科研究与影响研究的关系——从美国比较文学定义谈起[J].汉语言文学研究,2013,4(2):57-62. 被引量：5
-
4吴建华.中国比较文学的奠基者辜鸿铭新评[J].求索,2004(1):215-216. 被引量：1
-
5美国比较文学代表团访问华东师大[J].文艺理论研究,1983(4):71-71.
-
6查明建.当代美国比较文学的反思[J].中国比较文学,2008(3):8-21. 被引量：12
-
7孙景尧.对美国比较文学独立学科性质一种新说的质疑[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2007,36(2):82-87. 被引量：3
-
8孟高旺.法国和美国比较文学理论研究与发展探析[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版）,2014,35(3):101-104.
-
9富胜利,杨建丽.拉美魔幻现实主义与中国当代文学[J].文艺争鸣,2009(6):149-151. 被引量：6
-
10张英进.文学理论与文化研究:美国比较文学研究趋势[J].中国比较文学,2005(3):125-139. 被引量：5
