期刊文献+

再论章学诚探讨著作与纂辑的史学贡献——金毓黻《中国史学史》补阙一则

下载PDF
导出
摘要 在中国史学史上,最早明确提出著作与纂辑区别的学者,并不是清代章学诚,而是明代谈允厚。章学诚的贡献在于,在总结继承前人的基础上,首次提出了对著作与纂辑二者关系的辩证认识。章学诚之所以能有此创见,主要是由于他能把个人的学术研究融入到时代潮流中去。
作者 王嘉川
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 2002年第3期121-124,共4页 Zhejiang Social Sciences
  • 相关文献

参考文献17

  • 1钱大昕:《廿二史考异·序》。
  • 2[4] 金毓黻:《中国史学史》,第235、233页。
  • 3刘节《中国史学文稿》亦云:章学诚史学贡献,“首先就是他把史书与史料分别得很清楚”。见该书第388页,中州古籍出版社1982年版。
  • 4傅振伦.章学诚在史学上的贡献[J].史学月刊,1964(9):31-35. 被引量:4
  • 5柴德赓.《试论章学诚的学术思想》,见《光明日报》,1963年5月8日.
  • 6谈允厚:《<资治通鉴补>后序》,栽冯惠民辑:《通鉴严补辑要》,齐鲁书社1983年版。
  • 7[13][18] 章学诚:《文史通义》内第四《答客问上》。此据仓修良编:《文史通义新编》,上海古籍出版社1993年版,下同。
  • 8《文史通义》外篇四《报广济黄大尹论修志书》。
  • 9《文史通义》内第四《说林》。
  • 10[16]《文史通义》内篇一《书教上》。

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部