期刊文献+

德治及其中国路径的比较与反思──兼论原始儒学现代化的一种选择 被引量:3

原文传递
导出
摘要 德治之作为一种社会治理方式,不但必然同人治、法治相对照,而且也不可还原为政治统治,我们必须把它同政体类型和文化模式结合起来进行分析。从政体上说,按照孟德斯鸠的论述,只有共和模式才适合于德治,或者说,德治是共和的内在要求;从文化上说,孔子和柏拉图分别建立两种不同的德治模式。柏拉图的道德结构体系是现代社会得以发生的根本动力,原始儒学在此则具有不可逾越的结构性障碍,实质上,从历史图示来看,原始儒学只有与共和政体结合起来,实现由道德统治向道德治理的转换,才有可能充当现代社会的组织资源。
作者 梁晓杰
出处 《孔子研究》 CSSCI 北大核心 2002年第3期65-75,共11页 Confucius Studies
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[法]孟德斯鸠著.《论法的精神》.张雁深译,北京,商务印书馆,1995年,上册,第19页,第23—25,第20—21页.
  • 2[法]孟德斯鸠著 张雁深.《论法的精神》上册[M].商务印书馆,1982年版.第25页.
  • 3.《论语·述而》[M].,..
  • 4黄仁宇.《放宽历史的视野》.北京,中国社会科学出版社,1998年,第153页.
  • 5[意]尼科洛·马基雅维里.《君主论》.潘汉典译.北京:商务印书馆,1997年版,第54页,第107—109页.
  • 6梁启超.《粱启超选集·新民说》.上海,上海人民出版社,1984年,第206-267页.
  • 7罗尔斯.《万民法》[M].占林人民出版社,2001年..

共引文献303

同被引文献25

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部