商标不是禁忌--谈个性化车牌是否侵犯商标法
被引量:1
出处
《电子知识产权》
2002年第10期62-64,共3页
Electronics Intellectual Property
同被引文献3
-
1C - 324/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co. Gmbh V. Klejen Handel BV. ,雅各布意见书第22.
-
2Abercrombie & Ftich Co. V. Hunting World, Inc., 537 F. 2d4 (2d Cir. 1976).
-
3American Home Prods. V. Johnson & Johnson, 577 F. 2d 160 (2d Cir. t978)
-
1郭炜.王局长的个性化车牌[J].民间传奇故事,2015,0(9):44-45.
-
2这才叫做个性化车牌![J].汽车之友,2005(2):84-84.
-
3谷昀.依法行政任重而道远[J].中国行政管理,2002(10):21-21.
-
4钟广池.论驰名商标的特殊法律保护[J].信息技术与标准化,2003(11):53-56.
-
5胡子敬.个性化车牌重出江湖[J].公民导刊,2005(12):54-54.
-
6徐馨.从“昙花一现”的个性化车牌浅析中美文化差异[J].双语学习,2007(12M):218-219.
-
7陶一鸣.关于“个性化车牌”的法律思考[J].中国律师,2009(5):76-77.
-
8黄彦.“个性化车牌”与商标关系[J].经济与法,2003(6):44-45.
-
9黄剑青,李纬纬.论我国公共政策领域的听证制度——以个性化车牌紧急叫停为例[J].云南行政学院学报,2005,7(2):79-81. 被引量:1
-
10美国:个性化车牌什么样[J].安全与健康,2002,0(9X):50-51.
;