期刊文献+

开颅夹闭术及血管介入栓塞术治疗脑动脉瘤的效果比较 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的比较开颅夹闭术及血管介入栓塞术治疗脑动脉瘤的效果。方法选取2013年6月至2018年6月脑动脉瘤患者74例,据术式分为开颅夹闭术组(开颅组)及血管介入栓塞术组(介入组),每组37例。比较两组手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症情况及预后情况。结果介入组手术时间、住院时间短于开颅组,住院费用高于开颅组(P<0.05);两组术后并发症情况比较,差异无未见统计学意义(P>0.05);介入组术后1年预后良好率高于开颅组(P<0.05)。结论血管介入栓塞术较开颅夹闭术对患者创伤较小、术后恢复较快、预后较好,但费用较高。
作者 刘沛涛
出处 《临床医学》 CAS 2019年第5期25-27,共3页 Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献87

  • 1黄庆,李铁林,凌锋.颅内动脉瘤的血流动力学[J].国外医学(脑血管疾病分册),2004,12(10):768-770. 被引量:9
  • 2人类年龄段划分新标准[J].现代养生,2005(9):16-16. 被引量:39
  • 3于瑛,王宝华,邢玉波.三通管行脑脊液置换术治疗蛛网膜下腔出血的临床应用[J].中国危重病急救医学,2006,18(3):135-135. 被引量:6
  • 4吕发金,谢鹏,罗天友,张志伟,何怡红,孙晓川,牟君,方维东.数字减影CT血管成像在蛛网膜下腔出血诊断中的价值[J].中国医学影像技术,2007,23(1):45-48. 被引量:115
  • 5Lin N, Ho A. Differences in simple morphological variables in ruptured and unruptured middle cerebral artery aneurysms [ J ]. J Neurosurg, 2012,117:913 -919.
  • 6Raghavan ML, Ma B, Harbaugh RE. Quantified aneurysm shape and rupture risk [ J ]. J Neurosurg, 2005,102:355 - 362.
  • 7kato Y, katada K, hayakawa M, et al. can 3D - CTA surpass DSA in diagnosis of cerebral aneurysm ? [ J]. Acta Neurochir: Wien,2001, 143:245 -250.
  • 8Sforza DM, Putrian CM, Cebral' JR. Hemodynamics of cerebral aneu- rysm s[ J]. Annual Review of Fluid Mechanics,2009,41:91 - 107.
  • 9Humphrey JD, Taylor CA. Iutracranial and abdominal aortic aneu- rysms: similarities, differences, and need for a new class of computa- tional models [ J ]. Annual Review of Biomedical Engineering, 2008, 10:221 - 246.
  • 10Baharoglu MI, Schirmer CM, Hoit DA,et al. Aneurysm inflow - angle as a discriminant for rupture in sidewall cerebral aneurysms: morpho- metric and computational fluid dynamic analysis [ J ]. Stroke ,2010,41 : 1423 - 1430.

共引文献211

同被引文献38

引证文献4

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部