期刊文献+

自由心证新理念探析——走出对自由心证传统认识的误区 被引量:78

自由心证新理念探析——走出对自由心证传统认识的误区
原文传递
导出
摘要 产生于特定历史条件下的自由心证 ,随着时代的发展 ,其不合理成份逐渐被扬弃 ,今天已被赋予了全新的思想内涵。我国的证据制度本质上也属于自由心证制度 ,但现行刑事证明标准及相关制度与之相冲突。确立科学、合理的证明标准以及相应的保障制度是完善我国自由心证制度的当务之急。 The system of discretional evaluation of evidence was established under special historical conditions. With the passage of time, its unreasonable parts have been gradually discarded and, today, the system has been given totally new contents. The evidence system in China is in essence a system of discretional evaluation of evidence. However, this system is contradictory to the standard of criminal proof and other relevant systems. The establishment of scientific and rational standard of proof and corresponding systems is the key to the improvement of the system of discretional evaluation of evidence in China.
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2001年第5期27-41,共15页 Chinese Journal of Law
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王亚新.刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J].比较法研究,1993,7(2):113-144. 被引量:123
  • 2陈光中,徐静村主编.《刑事诉论法学》,中国政法大学出版社,1999年版,第233,243页.
  • 3崔敏.评维辛斯基的诉讼证据理论[J].中国法学,1989(1):95-102. 被引量:3
  • 4叶自强.《从传统自由心证到现代自由心证》[A].载陈光中等主编.《诉讼法论丛》(第3卷)[C].法律出版社,1999年版.第383页、第385页.
  • 5[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 6S E Van der Merwe, D W MorKel, A P Paizes, A St Skeen:Evidence, JURA& Co. LTD( 1983 ),at415 -416.
  • 7宋冰编.《读书:美国与德国的司法制度及司法程序》,中国政法大学出版社,1999年版,第156页.
  • 8M. Gree. The Business of the Trial Courts, in the Court, The Public and The Law Explosion, P. 722, Jones ed. 1965.
  • 9汪建成,孙远.《自由心证新论》,何家弘主编.《证据论坛》(第1卷),中国检察出版社2000年版,第335页.
  • 10刘全友.《论审查判断证据的原则》,载《诉讼法论丛(1985)》,中国政法大学出版社,第177页.

二级参考文献3

共引文献461

引证文献78

二级引证文献437

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部