期刊文献+

古典自由主义的精髓及在近代中国的衰微 被引量:1

原文传递
导出
摘要 自由主义与近代中国一直是争论不休的话题,但对这一问题的探讨大都与讨论者的意识形态有着微妙的关联,有的甚至于任意扭曲该理论本身。本文首先力图澄清经典自由主义的几个问题及其特定的历史条件,这是该理论的大致背景;接下来的探讨参照了该理论的背景和近代中国变革的“三个假设”,希望对自由主义在近代中国命运的解释更加严谨。
作者 张传文
出处 《国际政治研究》 2001年第2期117-123,共7页 The Journal of International Studies
  • 相关文献

参考文献19

  • 1罗素著.《西方哲学史》(下卷).马元德译,商务印书馆,1981年版.第225页.
  • 2[英]诺尔曼·P·巴利.《古典自由主义与自由至上主义》,竺乾威译,上海人民出版社,1999年.
  • 3霍布豪斯.《自由主义》(中文版),商务印书馆,1996年.第6—7页.
  • 4[美]阿尔蒙德等著.《比较致治学:体系、过程和决策》,曹沛霖等译,上海译文出版社.1987年,第285页.
  • 5李.《自由主义》,北京:中国社会科学出版社,1998年版,第231页.
  • 6William Kirby, Germany and Republican China, Stanford University Press. 1984.
  • 7史华慈等.《近代中国人物论自由主义》.时报出版公司(台北),1980年.
  • 8刘军宁.《自由主义和懦教社会》.列于《共和·民主·宪政》.三联出版社.2000年.
  • 9(巴西)特奥托尼奥·多斯桑托斯.《帝国主义与依附》.毛金里等译,社会科学文献出版社.1992年.第285页.
  • 10.《梁漱溟全集》第一卷[M].山东人民出版社,1989年版..

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部