期刊文献+

去留之间:抗战时期香港学校的内迁问题——以侨港立案中学为例

To Leave or To Stay: the Issues to Hong Kong Schools Moved Inland During the Anti-Japaneses War——A Case Study by the Overseas Chinese Middle School of Hong Kong
下载PDF
导出
摘要 1940年,在侨港立案中学内迁的问题上,国民政府与广东省政府因对学校职能的定位不同,存在意见分歧。同时,港英政府对教育业的管理渐趋严格,《校舍新例》的颁布令侨港中学处境艰难。学校内部在去留之间亦有着来自财务、人事、局势等多方面的顾虑。于是内迁计划一直未能积极运作起来。太平洋战争爆发前后,部分学校从抗战大局出发,为保存侨民教育力量,毅然选择内迁。通过收集涉及侨港立案中学内迁问题上的历史文献,还原事件中利益制衡下各方的历史面相,可以得知抗战初期香港学校乃至中国侨民教育虽身处殖民地之中,仍肩负着教学与政治的双重职能。 The KMT Central Government and the Guangdong Provincial Government were divided overthe functions of the overseas Chinese schools on the issue of the schools relocated inland in 1940. Meanwhile,the management of education from the British Hong Kong government gradually became more and morestringent. The promulgation of the “new cases of school” intensified the financial crisis of the overseasChinese schools. Thinking about the situation, the finance and the personnel, the overseas Chinese schoolsalso hesitated to decide whether to leave or stay in such a complex environment. So the moving inland plan hadnot been moved into an active operational. In the end, some overseas Chinese schools moved inland resolutelyin order to conserve the strength for the overseas Chinese education before or after the outbreak of the Pacificwar. Through using the historical documents, which regard to the question of overseas Chinese middle schoolmove inland, it can restore the balance of interests of all parties in the historical events and made aware of theChinese Hong Kong schools had to borne the burden of the dual functions by teaching and the overseasChinese Affairs in colony during the early days of the Anti-Japanese war, as well as Chinese overseas education.
作者 钟元泽 ZHONG Yuanze
出处 《现代教育论丛》 2016年第3期65-73,共9页 Modern Education Review
关键词 内迁 香港学校 国民政府 抗日战争 moved inland Hong Kong schools the KMT government the Anti-Japanese War
  • 相关文献

参考文献45

  • 1曹必宏.日据时期的香港殖民教育[J].抗日战争研究,2006(1):64-86. 被引量:5
  • 2李均.抗战时期香港大学与内地大学互助史略[J].现代教育论丛,2013(3):21-27. 被引量:2
  • 3广东省政府广东年鉴编纂委员会. 广东年鉴1941[Z]. 韶关:广东省政府秘书处编译室,1941.
  • 4黄麟书. 广东政治新阶段的教育[J]. 广东政治,1940(1):34-42.
  • 5朱振声编. 李汉魂将军日记:上集第1册[M]. 香港:联艺印刷有限公司,1982.
  • 6陈树人向国民党五届七次会议提出的“推进侨民教育案”及教育部等会商办理意见的文件[A]. 中国第二历史档案馆. 中华民国档案资料汇编:第5 辑第2 编教育(二)[C]. 南京:江苏古籍出版社,2000:231-259.
  • 7国民政府教育年鉴委员会. 第二次中国教育年鉴:第5 分册第11 编侨民教育[Z]. 沈云龙主编. 近代中国史料丛刊三编:第11 辑. 台北:文海出版社,1986:1255-1277.
  • 8香港青年工作报告——抗战爆发前后学生、工人思想状况及各团体的组织和斗争经过[A]. 中央档案馆、广东省档案馆. 广东革命历史文献汇集(1938—1941)[C]. 广州:广东省供销学校印刷厂,1987:127-236.
  • 9教育部国民党中央执行委员会关于港澳侨民学校立案事项往来函[A].澳门历史档案馆藏缩微胶卷:35J-180//转引自吴志良、汤开建、金国平主编. 澳门编年史:第5 卷民国时期(1912-1949)[M]. 广州:广东人民出版社,2009:2591-2592.
  • 10教育部指令作战期间港澳广州湾侨校统由教育部侨委会管辖对内地迁往各学校 由原机关拨发补助费[N]. 申报(上海版),1941-08-31.

二级参考文献11

  • 1曹必宏.日据时期的香港殖民教育[J].抗日战争研究,2006(1):64-86. 被引量:5
  • 2.《留延华侨开大会,朱德致词》[N].《华商报》,1946年3月17日.
  • 3碧海.《香港的教育》,《华商报》1941年4月15日第4版.
  • 4《香港学校概况》,《申报》1938年7月11日.
  • 5叶德伟.《战前的香港社会》,叶德伟等编著.《香港沦陷史》,香港广角镜出版社1984年版.
  • 6《战前香港大学简单组织系统》,国民政府教育部档案,中国第二历史档案馆藏,五/14037.
  • 7《本港教育当局谈“伪校”问题》,《华商报》1946年1月15日,第2页.
  • 8《教育的种种》,《华商报》1946年1月20日,第2页.
  • 9B.Harrison.The First 50 years:1911-1961[M]香港:香港大学出版社,196262626466.
  • 10周旖.时困犹存劫后书——抗战时期岭南大学图书馆的藏书活动[J].图书情报知识,2010,27(1):60-69. 被引量:4

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部