摘要
本文采用精细化气象要素预报检验方法，对业务上的多种数值预报及释用产品在2015年1～3月的2米日最高最低气温、降温过程、日降水量、暴雨过程等方面进行检验。结果表明：对于日最高最低气温，释用产品的效果好于确定性预报，总体而言，今年的新产品EC_MOS有较高的参考价值。对两次较大的降温过程，第一次过程EC_MOS预报效果好，第二次T639_MOS效果好，所以对于具体的过程要参考多家的预报。1～3月的暴雨日数少，整体评分低，用新的检验方法（12小时内50mm为暴雨的标准），GZGRAPES的TS评分最高，但也仅为2%。值得指出的是，若采用旧标准即24小时内50mm为暴雨，对1月12日的暴雨过程检验表明，中尺度模式预报效果总体上优于大尺度模式，以FJ-WRF最好，SH-WRF和GZ-GRAPES次之。
