期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
控股股东股权质押等于“掏空”吗?——基于中国上市公司股权质押公告的实证分析
被引量:
35
下载PDF
职称材料
导出
摘要
以往研究普遍认为,控股股东进行股权质押存在明显的弱化激励效应和强化侵占效应,本文以中国上市公司的股权质押公告(2003~2012) 为对象,研究了不同类型股权质押的动机和信号传递效应。研究结果表明,并非所有控股股东的股权质押都具有“掏空”动机,不同类型股权质押所传递的信号存在显著差异;资金投向被质押上市公司能够向市场传递控股股东的“支持”动机,且国有股东质押的信号传递效果比民营股东更为明显。
作者
吴静
机构地区
广州大学经济与统计学院
中山大学管理学院
出处
《经济论坛》
2016年第8期65-70,共6页
Economic Forum
关键词
股权质押
资金投向
市场反应
现金流权
分类号
F832.51 [经济管理—金融学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
132
参考文献
13
共引文献
2509
同被引文献
348
引证文献
35
二级引证文献
291
参考文献
13
1
黎来芳.
商业伦理 诚信义务与不道德控制——鸿仪系“掏空”上市公司的案例研究[J]
.会计研究,2005(11):8-14.
被引量:103
2
李永伟,李若山.
上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析[J]
.财务与会计(理财版),2007(1):39-42.
被引量:95
3
向群.
控股股东股权质押的风险分析——基于债权银行视角的一项研究[J]
.华东经济管理,2007,21(12):140-142.
被引量:3
4
郝项超,梁琪.
最终控制人股权质押损害公司价值么?[J]
.会计研究,2009(7):57-63.
被引量:387
5
李善民,曾昭灶.
控制权转移的背景与控制权转移公司的特征研究[J]
.经济研究,2003,38(11):54-64.
被引量:100
6
Shleifer A, Vishny R. A Survey of Corporate Government [J].Journal of Finance, 1997, (52).
7
Yeh Y, Ko C, Su Y. Ultimate Control and Expropriation ofMinority Shareholders: New Evidence from Taiwan [J]. Academic EconomicPapers, 2003, (31).
8
Friedman E, Johnson S, Mitton T. Propping and Tunneling [J].Journal of Comparative Economics, 2003, (31).
9
Riyanto Y, Toolsema L. Tunneling and Propping: A Justificationfor Pyramidal Ownership[J]. Journal of Banking & Finance, 2008,(32).
10
Bai, Liu, Lu, et al. Corporate Governance and Market Valuationin China[J]. Journal of Comparative Economics, 2004, (32).
二级参考文献
132
1
卢平和.
大股东如何掏空上市公司[J]
.中国经济周刊,2004(27):28-29.
被引量:7
2
张华,张俊喜,宋敏.
所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究[J]
.经济学(季刊),2004,3(B10):1-14.
被引量:90
3
李增泉,余谦,王晓坤.
掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据[J]
.经济研究,2005,40(1):95-105.
被引量:678
4
李增泉,孙铮,王志伟.
“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J]
.会计研究,2004(12):3-13.
被引量:986
5
林建伟.
股权质押设立的若干问题研究[J]
.云南大学学报(法学版),2005,18(6):85-90.
被引量:5
6
黎来芳.
商业伦理 诚信义务与不道德控制——鸿仪系“掏空”上市公司的案例研究[J]
.会计研究,2005(11):8-14.
被引量:103
7
胡旭阳.
民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例[J]
.管理世界,2006,22(5):107-113.
被引量:504
8
吕长江,肖成民.
民营上市公司所有权安排与掏空行为——基于阳光集团的案例研究[J]
.管理世界,2006,22(10):128-138.
被引量:113
9
李永伟,李若山.
上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析[J]
.财务与会计(理财版),2007(1):39-42.
被引量:95
10
樊纲,王小鲁,朱恒鹏,《中国市场化指数--各地区市场化相对进程2006年报告》,北京:经济科学出版社,2007年版.
共引文献
2509
1
吴良海,王玲茜,胡芳芳.
环境不确定性、公益性捐赠与银行信贷[J]
.中国审计评论,2022(1):127-163.
2
杨玉帆.
避税行为对企业信贷融资能力的影响研究——基于信息不对称的中介效应[J]
.郑州师范教育,2023,12(6):28-33.
3
孟凯旋.
从市场主导论到国家主导论:国家与国企关系调适[J]
.中国公共政策评论,2023(2):234-249.
4
曾怡忻,储丽琴.
控股股东股权质押、内部控制对股价崩盘风险影响研究[J]
.中国物价,2021(5):75-77.
被引量:1
5
郇珍.
地区法律环境改善对企业股权结构的影响研究[J]
.中国物价,2021(4):99-101.
6
王典,姜凯.
制度型开放会缩小企业间工资差距吗?——基于自由贸易试验区的准实验[J]
.制度经济学研究,2024(1):176-203.
7
屠斌,廖菁,吕大永,刘晶.
股权质押率对债券违约风险的影响研究——来自上市民企的证据[J]
.时代金融,2020(35):17-20.
被引量:1
8
沈冰,陈锡娟.
控股股东股权质押公告的市场反应研究[J]
.云南财经大学学报,2019,0(10):104-112.
被引量:7
9
李晓庆,邢树菊,储小俊.
大股东掏空会提高上市公司控制权变更可能性吗?[J]
.投资研究,2023,42(3):79-99.
10
张浩,陈瀚斌,雍红艳.
控股股东股权质押与控制权转移风险[J]
.投资研究,2023,42(2):135-159.
被引量:2
同被引文献
348
1
唐少清,詹细明,李俊林,罗妍.
管理层语调与创业板上市公司业绩关系研究[J]
.中国软科学,2020(S01):32-40.
被引量:18
2
沈冰,陈锡娟.
控股股东股权质押公告的市场反应研究[J]
.云南财经大学学报,2019,0(10):104-112.
被引量:7
3
刘磊,林树,李芸婧.
市场态势、股权质押与业绩预告披露策略[J]
.南京社会科学,2019,0(12):34-40.
被引量:2
4
卢锐,赵家悦,刘畅,柳建华.
资本市场开放的公司治理效应:基于控股股东股权质押的视角[J]
.会计研究,2022(2):164-178.
被引量:23
5
黄星刚,叶似剑,侯宝升.
股权质押融资、非效率投资与股价波动性——基于“中介效应”模型的实证检验[J]
.金融监管研究,2022(8):78-93.
被引量:1
6
孙泽宇,齐保垒,崔晓玉.
资本市场开放与大股东掏空——基于沪深港通交易制度的经验证据[J]
.金融经济学研究,2020(4):94-107.
被引量:18
7
周孝华,王诗意.
纾困基金是否具有“造血”扶持之效?——基于民营企业价值的视角[J]
.财经研究,2022,48(3):48-63.
被引量:13
8
Chenyu Zhang,Aimin Qian,Xiangyan Shi.
The effect of affiliated analysts on stock recommendations: Evidence from share pledges in China[J]
.China Journal of Accounting Research,2020(1):79-107.
被引量:7
9
贾巧玉,周嘉南.
我国上市公司的现金股利政策与盈余管理[J]
.管理学报,2020(5):763-772.
被引量:11
10
徐莉萍,关月琴,辛宇.
控股股东股权质押与并购业绩承诺——基于市值管理视角的经验证据[J]
.中国工业经济,2021(1):136-154.
被引量:68
引证文献
35
1
王嘉琪.
控股股东股权质押对企业财务风险的影响[J]
.投资与创业,2021(17):92-94.
2
刘磊,林树,李芸婧.
市场态势、股权质押与业绩预告披露策略[J]
.南京社会科学,2019,0(12):34-40.
被引量:2
3
何熙琼,刘昊,顾湘.
“股权质押新规”能抑制上市公司控股股东的私利侵占行为吗[J]
.会计研究,2023(6):99-117.
被引量:1
4
郭杰.
谈谈企业非强检计量器具的依法自主管管理[J]
.中国计量,2000(3):19-19.
5
李常青,幸伟,李茂良.
控股股东股权质押与现金持有水平:“掏空”还是“规避控制权转移风险”[J]
.财贸经济,2018,39(4):82-98.
被引量:123
6
王亚茹,赵耀,乔贵涛.
控股股东股权质押对权益资本成本的影响[J]
.财会月刊,2018(11):59-68.
被引量:19
7
柯艳蓉,李玉敏,吴晓晖.
控股股东股权质押与企业投资行为——基于金融投资和实业投资的视角[J]
.财贸经济,2019,40(4):50-66.
被引量:82
8
祁学栋,张文霞.
控股股东股权质押风险防范研究[J]
.山东工会论坛,2019,25(3):101-104.
被引量:3
9
李霞,朱荣.
股权质押动机及其产生的相关影响的文献综述[J]
.中国集体经济,2019(21):75-78.
10
范茹,孟涵.
控股股东股权质押与企业税收规避的关系研究——基于控制权转移风险[J]
.金融经济,2019(14):59-63.
被引量:3
二级引证文献
291
1
沈冰,陈锡娟.
控股股东股权质押公告的市场反应研究[J]
.云南财经大学学报,2019,0(10):104-112.
被引量:7
2
李晓庆,邢树菊,储小俊.
大股东掏空会提高上市公司控制权变更可能性吗?[J]
.投资研究,2023,42(3):79-99.
3
张浩,陈瀚斌,雍红艳.
控股股东股权质押与控制权转移风险[J]
.投资研究,2023,42(2):135-159.
被引量:2
4
梁日新,李晓艳,栾甫贵.
控股股东股权质押、融资约束与企业税收激进度[J]
.投资研究,2022,41(8):33-52.
被引量:2
5
刘艳霞,曹修琴,祁怀锦.
控股股东掏空与股权质押风险[J]
.投资研究,2022,41(4):19-41.
被引量:5
6
陈熙,朱玉杰.
股权质押、融资约束与企业全要素生产率——来自上市公司的实证研究[J]
.投资研究,2020(6):78-98.
被引量:6
7
狄灵瑜,步丹璐.
非国有股东参股与国有企业金融化——基于混合所有制改革的制度背景[J]
.山西财经大学学报,2021(3):96-111.
被引量:21
8
王皓非,钱军.
大股东股权质押与债务融资成本[J]
.山西财经大学学报,2021(2):86-98.
被引量:22
9
钱爱民,肖亦忱,朱大鹏,吴春天.
实体企业金融化影响关键审计事项披露吗?[J]
.审计研究,2022(5):63-74.
被引量:13
10
靳晓东,闵俊棚,剧锦文.
中国股权质押政策演进——基于政策文本分析[J]
.社会科学家,2022(7):79-88.
被引量:2
1
郝项超,梁琪.
最终控制人股权质押损害公司价值么?[J]
.会计研究,2009(7):57-63.
被引量:387
2
滕晓梅,祝婧然,周倩倩.
房地产企业最终控制人股权质押对上市公司价值的侵占效应[J]
.财会月刊(中),2016(11):21-24.
被引量:11
3
王秀红.
研发外包中隐形知识传递绩效评价模型研究[J]
.创新科技,2014(16):12-13.
被引量:1
4
武立东,张云,何力武.
民营上市公司集团治理与终极控制人侵占效应分析[J]
.南开管理评论,2007,10(4):58-66.
被引量:26
5
任秀梅,王玉新.
会计信息质量与银行长期借款成本——基于深市信息评级的经验研究[J]
.国际商务财会,2013(10):83-87.
被引量:6
6
郭京京,尹秋霞.
企业间缄默知识传递效果的影响因素研究[J]
.技术经济,2008,27(7):7-17.
被引量:4
7
邓世专.
中国大中城市房屋价格相关和传导关系[J]
.金融理论与实践,2013(5):7-11.
被引量:8
8
张红琪,鲁若愚.
供应商参与服务创新的过程及影响研究[J]
.科学学研究,2010,28(9):1422-1427.
被引量:18
9
李晓东.
会计信息传递效果的分析框架[J]
.经济管理,2008,34(8):41-46.
被引量:2
10
赵选民,吴勋.
公司特征与自愿性碳信息披露——基于CDP中国报告的经验证据[J]
.统计与信息论坛,2014,29(8):61-66.
被引量:12
经济论坛
2016年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部