两种纤维桩修复系统治疗牙体缺损短期疗效及牙体抗折强度比较

目的比较OUYA FIBER纤维桩与Tenax Fiber White纤维桩修复系统对牙体缺损的短期临床疗效。方法将80例拟行桩核冠修复的牙体缺损患者按随机数表法分为观察组和对照组,各40例,观察组用OUYA FIBER纤维桩修复系统,对照组行Tenax Fiber White纤维桩修复系统;比较两组患者修复后1周、3个月、6个月的临床疗效及根折率。结果修复1周后两组患者的总体情况、边缘密合性、边缘着色满意率均在95.0%以上,两组间各指标满意率及根折率比较差异无统计学意义;修复后3个月,两组患者纤维桩总体情况、基牙情况、咀嚼功能满意率均在90.0%以上;两组患者满意率及根折率比较差异无统计学意义;修复后6个月,两组患者纤维桩总体情况、基牙情况、咀嚼功能满意率及根折率比较差异无统计学意义。结论国产OUYA FIBER纤维桩与进口Tenax Fiber White纤维桩修复效果相当。