期刊文献+

危机事件中网络谣言的理性追责问题 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 危机事件中脱离真相或事实的网络谣言因为强烈归因心理支配而难以避免,该类谣言区别于其他类型谣言,其承载着特殊价值,即它是基于公众利益诉求的知情权的直接反映。基于合理、合法利益的诉求或保护而产生的知情权,应该属于宪法性权利,在法益衡量中理应处优先地位。危机事件中的谣言应以行政处罚为主,且充分考量官方渠道信息公开是否及时、透明的因素,谣言处罚应以信息封锁行为的处罚为要件。对于确由保守秘密的实际工作需要而不公开信息,政府应承担举证责任以证明拒绝告知的合理性。对谣言的刑事惩治只宜作为谣言治理的补充手段,刑事责任的追究应该设置苛刻条件,谣言后果足以明显威胁危机处置措施的有效性,或者谣言已经演变为典型政治意识形态属性的反国家利益、主权利益舆论,而言论后果性质的判断应依据"多数人标准"。
作者 陈堂发
出处 《今传媒》 2016年第10期4-6,共3页 Today's Mass Media
基金 国家社科基金重大招标项目:"互联网与表达权的法律边界研究"(15ZDB144)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1(美)卡斯·R·桑斯坦著.张楠迪扬译.谣言[M].北京:中信出版社,2010.
  • 2(美)奥尔伯特著.刘水平等译.谣言心理学[M].沈阳:辽宁教育出版社,2003.
  • 3(法)卡普费雷著.郑若麟译.谣言:世界最古老的传媒[M].上海:上海人民出版社,2008.
  • 4人为何会轻信朋友圈谣言?[N].广州日报,2016-03-28.
  • 5张明楷.实质解释论的再提倡[J].中国法学,2010(4):49-69. 被引量:548
  • 6江苏规定重大突发事件发生6 小时内必须首次发信息[N].新华日报,2016-05-29.

二级参考文献11

同被引文献42

引证文献3

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部