期刊文献+

汽车企业在实施FMEA中的存在的RPN误区 被引量:3

RPN errors in the implementation of FMEA in automobile enterprises
下载PDF
导出
摘要 目前,有些汽车企业在在运用ISO/TS16949质量管理体系补充的五大工具之一FMEA时,对严重度(S)、发生率(O)、探测度(D)以及风险优先系数(RPN)认识不清,导致在改进的过程中没有主次之分。文章通过对严重度(S)、发生率(O)、探测度(D)的重新解读,提出了新的风险评价体系,对企业在FMEA实施时具有很强的指导意义。 At present,some auto companies use ISO/TS16949quality management system of one of the five tools FMEA,of severity(S),occurrence rate(O),and detection(D)and risk preference coefficient(RPN)do not have a clear understanding,resulting in no primary or secondary in process improvement.This paper puts forward a new risk assessment systemthrough the re interpretation of the severity(S),occurrence rate(O),and detection(D),and has a strong guiding significancefor the implementation of FMEA.
作者 武永亮 Wu Yongliang(Shaan Xi HanDe Axle Co., Ltd, Shaanxi Xi'an 710200)
出处 《汽车实用技术》 2016年第12期223-225,共3页 Automobile Applied Technology
关键词 严重度 发生率 探测度 风险优先系数 FMEA Severity Occurrence rate Detection Risk priority coefficient FMEA
  • 相关文献

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部