期刊文献+

两种不同方法治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探讨全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析。方法选取88例老年股骨颈骨折患者,按入院编号随机分为观察组和对照组,各44例。观察组采用全髋关节置换术治疗,对照组采用人工股骨头置换术治疗。对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者髋关节恢复优良率95.5%与对照组84.1%相比明显较高(P<0.05)。观察组患者术中出血量、手术时间与对照组相比均明显较高(P<0.05)。观察组患者并发症发生率与对照组相比,差异无统计学意义。结论全髋关节置换术和人工股骨头置换术各有优势,临床可根据老年股骨颈骨折患者实际状况选取置换术,提高患者治疗效果。
作者 彭明东
出处 《当代医学》 2017年第1期82-83,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献60

  • 1王满宜,危杰.股骨颈骨折临床研究的若干问题与新概念[J].中华创伤骨科杂志,2003,5(1):5-9. 被引量:288
  • 2危杰,周力,王满宜.股骨颈骨折术后股骨头缺血性坏死的发生及转归[J].中华骨科杂志,2005,25(1):1-6. 被引量:141
  • 3梅彰桢 宋宏.微创人工股骨头置换术治疗75岁以上股骨颈骨折体会.中国医药指南,2009,8(25):119-120.
  • 4Squires B,Bannister G. Displaced intracapsular neckof femur fractures in mobile independent patients: to-tal hip replacement or hemiarthroplasty [J]. Injury,1999,30(5):345-348.
  • 5Rodriguez-Merchan EC. Displaced intracapsular hipfractures: Hemiarthroplasty or total arthroplasty [J].Clin Orthop,2002(399):72-77.
  • 6Thorngren KG,Hommel A,Norrman PO,et al. Epi-demiology of femoral neck fractures [J]. Injury, 2002(33):1-7.
  • 7Mckinley JC,Robinson CM. Treatment of displacedintracapsular hip fractures with total hip arthroplas-ty:Comparison of primary arthroplasty with earlysalvage arthroplasty after failed internal fixation [J]. JBone Joint Surg (Am), 2002,84(11): 2010-2015.
  • 8Bhandari M,Devereaux PJ,Swiontkowski MF,et al.Internal fixation compared with arthroplasty for dis-placed fractures of thefemoral neck. A meta analysis[J]. J Bone Joint Surg (Am),2003,85 (9):1673-1681.
  • 9Springer ER,Lachiewicz PF,Gilbert JA. Internal fix-ation of femoral neck fractures. A comparative biome-chanical study of knowles pins and 6. 5 mm cancel-lous screws[J], Clin Orthop,1991 (267): 85-92.
  • 10Soreide 0,Skjaerven R,Alho A. The risk of acetabu-lar protusion following prosthetic replacement of thefemoral head [J], Acta Orthop Scand,1982,53 (5):791-794.

共引文献189

同被引文献30

引证文献5

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部