期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政决策法治化亟须程序保障
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
行政决策是一项重要的行政活动,在政府及其部门的行政实践中发挥着重要作用。随着行政决策的不断增加及其重要性的不断凸显,行政决策程序的短板越来越阻碍行政决策的科学化、民主化和法治化进程。本文从树立程序正义理念、坚持程序法定原则和严格程序不当问责三个角度,阐释了我国行政决策程序构建的核心问题,希望借此对我国将来的行政决策程序立法和实践发展有所裨益。
作者
戴红春
花秀艳
机构地区
江苏省盐城市人民政府
江苏公正律师事务所
出处
《办公室业务》
2016年第21期32-35,共4页
关键词
行政决策
程序
法定
责任
分类号
D6 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
109
参考文献
12
共引文献
206
同被引文献
5
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
12
1
谭九生,赵友华.
重大行政决策终身追责中“双轨型”档案制度的构建及应用[J]
.浙江档案,2015(4):14-17.
被引量:5
2
夏金莱.
重大行政决策终身责任追究制度研究——基于行政法学的视角[J]
.法学评论,2015,33(4):19-29.
被引量:33
3
戴建华.
作为过程的行政决策——在一种新研究范式下的考察[J]
.政法论坛,2012,30(1):167-174.
被引量:44
4
雷舒雅.
论重大行政决策终身责任追究制的构建思路[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(13):157-158.
被引量:1
5
朱海波.
地方政府重大行政决策程序立法及其完善[J]
.广东社会科学,2013(4):225-231.
被引量:25
6
王万华.
法治政府建设的程序主义进路[J]
.法学研究,2013,35(4):99-114.
被引量:48
7
周叶中.
论重大行政决策问责机制的构建[J]
.广东社会科学,2015(2):222-235.
被引量:57
8
曾哲.
我国重大行政决策权划分边界研究[J]
.南京社会科学,2012(1):92-98.
被引量:41
9
周实.
行政决策程序法制化的再研究[J]
.东北大学学报(社会科学版),2014,16(6):622-627.
被引量:2
10
李娜.
构建重大行政决策终身责任追究制的法律对策[J]
.成都理工大学学报(社会科学版),2015,23(4):60-64.
被引量:4
二级参考文献
109
1
攸笛.
对我国问责制度若干问题的探究[J]
.行政与法,2008(12):6-8.
被引量:4
2
朱维究,胡卫列.
行政行为过程性论纲[J]
.中国法学,1998(4):67-73.
被引量:67
3
朱芒.
论行政程序正当化的法根据——日本行政程序法的发展及其启示[J]
.环球法律评论,1997,19(1):64-75.
被引量:29
4
勒·达维,高鸿君.
法国行政法和英国行政法[J]
.环球法律评论,1984,6(4):23-28.
被引量:14
5
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:732
6
崔卓兰.
依法行政与行政程序法[J]
.中国法学,1994(4):54-57.
被引量:33
7
曲新久.
追诉时效制度若干问题研究[J]
.人民检察,2014,0(17):5-11.
被引量:46
8
周佑勇.
行政法的正当程序原则[J]
.中国社会科学,2004(4):115-124.
被引量:233
9
李艳红,薛明.
行政决策失误中的领导责任问题[J]
.行政与法,2004(8):7-9.
被引量:12
10
古力,余军.
行政法律责任的规范分析——兼论行政法学研究方法[J]
.中国法学,2004(5):37-44.
被引量:30
共引文献
206
1
郑春燕.
转型政府与行政法治[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),2021(1):51-68.
被引量:9
2
林健飞.
生成式人工智能技术应用于公安数字化建设的风险及其控制[J]
.四川警察学院学报,2023,35(4):85-92.
3
朱静洁.
我国公平竞争审查主体制度的问题及破解[J]
.经济法论坛,2021(2):91-105.
4
秦前红.
论人大监督重大行政决策的强化[J]
.东方法学,2022(4):159-170.
被引量:7
5
李凌云.
大数据在重大行政决策中的应用及其法治化[J]
.重庆邮电大学学报(社会科学版),2020,32(1):47-56.
被引量:8
6
夏金莱.
大数据行政决策法治化研究[J]
.比较法研究,2023(3):130-141.
被引量:5
7
严丹华.
行政规制何时需要成本效益分析?——美国司法经验的启示[J]
.北大法律评论,2021,22(2):130-155.
8
贺彤.
“统筹协调”的法律解释[J]
.西部法学评论,2022(6):38-54.
被引量:1
9
温志强,刘楠.
从单向线性到迭代闭环:重大公共决策网络舆情风险研判体系构建[J]
.上海行政学院学报,2021,22(4):30-42.
被引量:9
10
周星.
习惯法与少数民族社会[J]
.云南民族学院学报(哲学社会科学版),2000,17(1):14-19.
被引量:10
同被引文献
5
1
王亚利.
我国城市房屋拆迁中补偿制度的完善[J]
.科技情报开发与经济,2009,19(1):126-128.
被引量:4
2
杨天琪,肖萍,徐晓蕾.
论我国政府重大行政决策程序的法治化[J]
.江西科技师范大学学报,2015,10(1):69-74.
被引量:4
3
肖登辉,张文杰.
关于城乡规划行为法治化的思考[J]
.科技创业月刊,2015,28(23):18-20.
被引量:1
4
邓佑文.
行政参与权的政府保障义务:证成、构造与展开[J]
.法商研究,2016,33(6):61-72.
被引量:10
5
郑文科.
对《城市房屋拆迁管理条例》效力的思考[J]
.行政与法,2004(4):65-66.
被引量:5
引证文献
1
1
曾珍.
“钉子户”现象引发的关于政府城市行政规划现状的思考[J]
.贵州广播电视大学学报,2017,25(1):59-62.
1
丁萍.
强化行政决策法治化 推进桂林法治新发展[J]
.中共桂林市委党校学报,2016,16(1):33-36.
2
孟兰.
规范行政决策行为,推进行政决策法治化[J]
.消费导刊,2009,0(11):141-141.
3
邹爱华,余昊.
行政决策有良方[J]
.决策与信息,2016(1):38-47.
4
胡小玉.
我国行政决策法治化的困境与路径研究[J]
.青年与社会(中),2014,0(7):138-138.
5
黄荣英.
行政决策法治化面临的困境与对策[J]
.职工法律天地(下),2015,0(9):237-238.
6
戴红春,许亮,花秀艳.
行政决策法治化亟须程序保障[J]
.政府法制,2016,0(28):57-59.
7
赵延聪.
论行政决策法治化的程序进路[J]
.广西警官高等专科学校学报,2014,27(1):53-57.
8
许树青.
此案二审在程序上应如何处理[J]
.人民司法,1991,0(1):37-38.
9
向晓玲.
新刑事诉讼法视野下见证制度的完善[J]
.时代报告(学术版),2015(11):106-106.
10
贾德荣.
行政决策法治化:障碍及路径选择[J]
.中共山西省委党校学报,2011,34(3):67-69.
办公室业务
2016年 第21期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部