期刊文献+

基于ESI与SCI-E的高校学科发展分析研究——以河海大学重点学科为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 以ESI与SCI-E两个数据库为数据来源,通过数据挖掘、信息处理等手段研究了河海大学多个学科的学术影响力,配合学校世界一流大学和一流学科建设工作,以期厘清被引论文、热门论文、顶尖论文与学科发展的关系,并提出相关建议。
机构地区 河海大学图书馆
出处 《图书馆界》 2016年第5期20-23,共4页 Library World
基金 河海大学高等教育科学研究项目"基于ESI平台的河海大学学科国际优劣势评估分析研究"(项目编号:20151205)研究成果之一
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献63

  • 1李军训,李祖香.基于区位商的产业集群集聚度研究——以我国纺织产业为例[J].南京审计学院学报,2013,10(1):7-13. 被引量:10
  • 2郑备.四川产业结构分析与优势行业的判断[J].理论与改革,2006(1):139-144. 被引量:11
  • 3Schubert A, Braun T. Cross-field normalization of scientometric indicators[J]. Scientometrics, 1996, 36(3) : 311 -324.
  • 4Schubert A, Braun T. Reference standards for citation based assessments[J]. Scientometrics, 1993, 26(1) : 21 -35.
  • 5Schubert A, Braun T. Relative indicators and relational charts for comparative assessment of publication output and citation impact [J]. Scientometrics, 1986, 9(5) : 281 -291.
  • 6Vinkler P. Model for quantitative selection of relative scientometric impact indicators[J]. Scientometrics, 1996, 36 (2) : 223 - 236.
  • 7Vinkler P. Evaluation of some methods for the relative assessment of scientific publications[ J ]. Scientometrics, 1986, 10 (3) : 157 - 177.
  • 8Glanzel W, Thijs B, Schubert A, et al. Subfield-specific normalized relative indicators and a new generation of relational charts: Methodological foundations illustrated on the assessment of institutional research performance [ J ]. Scientometries, 2009, 78 (1): 165-188.
  • 9van Raan A F J. The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring of interdisciplinary scientific developments [ J ]. Assessment Theory and Practice, 2003, 1(12) : 20-29.
  • 10Seglen P O. The skewness of science[J]. Journal of the American Society for Information Science, 1992, 43 (9) : 628 - 638.

共引文献101

同被引文献19

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部