期刊文献+

七谈由悖论看概念的可操作性——关于意外考试悖论与假言推理

下载PDF
导出
摘要 意外考试悖论的关键是一个时间界限,即推理必须在下周一之前完成;但学生在无法肯定假言命题前件的情况下却肯定了其后件,因而推理无效。文章最后还澄清了假言推理中一些似是而非的东西。
作者 黄汝广
出处 《改革与开放》 2017年第2期46-47,共2页 Reform & Openning
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1[1]Connor D O.Pragmatic Paradoxes[J].Mind,1948(1):57.
  • 2[2]Kline M.Mathematics:The Loss of Certainty[M].Oxford:Oxford University Press Inc,1980:263-284.
  • 3[4]Wen Bangyan.Paradoxes from the Viewpoint of the History of Mathematics[C]//Abstracts of Short Communications and Poster Sessions.Beijing:Higher Education Press,2002.
  • 4达尔文.达尔文自传[M].曾向阳译.江苏文艺出版社.1998年.
  • 5达尔文.物种起源[M].周建人等译.商务印书馆,2002年.
  • 6张五常.佃农理论与南京大学[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2003,40(1):60-64. 被引量:3

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部