期刊文献+

微血管减压术治疗面肌痉挛的有效性及并发症观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:研究微血管减压术治疗面肌痉挛的有效性。方法:选择我院2011年1月-2015年7月面肌痉挛患者40例进行分组回顾分析。常规组采用传统神经分支切断手术进行治疗,微创术组采用微血管减压术治疗。比较两组患者面肌痉挛治疗总有效率;术后1年复发率和术后并发症发生率;术前和术后患者House-Brachmann面神经功能分级、SF-36评分的差异。结果:微创术组相较于常规组面肌痉挛治疗总有效率更高,P<0.05;微创术组相较于常规组术后1年复发率和术后并发症发生率更少,P<0.05;术前两组House-Brachmann面神经功能分级、SF-36评分相似,P>0.05;术后微创术组相较于常规组House-Brachmann面神经功能分级、SF-36评分改善更显著,P<0.05。结论:微血管减压术治疗面肌痉挛的有效性高,并发症少,可有效改善患者面神经功能,促进其生活质量的提升,值得推广应用。
作者 古军
机构地区 武陟县人民医院
出处 《药品评价》 CAS 2016年第B12期235-236,共2页 Drug Evaluation
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

  • 1赵卫国,濮春华,沈建康,孙青芳,李云峰,李宁.面肌痉挛微血管减压术的学习曲线[J].中华神经外科疾病研究杂志,2004,3(4):309-311. 被引量:8
  • 2左焕琮,陈国强,袁越,韩宏彦,王世杰,王岩,王晓松.显微血管减压术治疗面肌痉挛20年回顾(附4260例报告)[J].中华神经外科杂志,2006,22(11):684-687. 被引量:133
  • 3任杰,袁越.神经电生理监测在面神经微血管减压术中的应用[J].立体定向和功能性神经外科杂志,2007,20(4):246-248. 被引量:10
  • 4Cohen-Gadol AA. Microvascular decompression surgery for trigeminal neuralgia and hemifacial spasm: Naunces of the technique based on experiences with 100 patients and review of the literature[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2011, 113(10): 844-853.
  • 5Short N, Seiff SR, Kopelman J. The use of botulinum toxin in blepharospasm[J]. Am J Ophthalmol, 1985, 99(5): 542-546.
  • 6Jannetta PJ. Neurovascular compression in cranial nerve and systemic disease[J]. Ann Surg, 1980, 192(4): 518-525.
  • 7Hyun S J, Kong DS, Park K. Microvascular decompression for treating hemifacial spasm: lessons learned from a prospective study of 1174 operations[J]. J Nerosci, 2010, 33(3): 325-334.
  • 8Sarsam Z, Garcia-Fiana M, Nurmikko T J, et al. The long-term outcome of microvascular decompression for trigeminal neuralgia [J]. Br J Neurosurg, 2010, 24(1): 18-25.
  • 9Cheng WY, Chao SC, Shen CC. Endoscopic microvascular decompression of the hernifacial spasm[J]. Surg Neurol, 2008, 70 Suppl 1: 40-46.
  • 10梁维邦,倪红斌,姚亮,徐武,韦永祥.微血管减压术治疗面肌痉挛远期疗效[J].江苏医药,2008,34(11):1124-1125. 被引量:12

共引文献30

同被引文献19

引证文献1

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部