数值范围修改前后“重新概括”的对比及理解

下载PDF

导出

摘要《中华人民共和国专利法》（以下简称“《专利法》”）第33条以及《专利审查指南》已经对专利申请人修改申请文件规定了相应的修改原则，也给出了大量允许或者不允许的修改实是在具体个案应用中并没有针对具体情形进行详细的规定，因此个案的应用过程中标准不统一，而数值范围的修改是否符合《专利法》律法规的规范历来是审查员和申请人争论的焦点。

作者姚瑶

机构地区上海大学法学院

出处《求知导刊》 2017年第1期47-47,共1页

关键词数值范围修改 “重新概括” 专利侵权

分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1张云枝.浅析如何鉴定修改超范围之数值修改[J].电子知识产权,2014(6):106-106. 被引量：1
2袁秀挺,王翠平.等同侵权的司法实践:原则、限制和案例——“专利等同侵权的司法认定”研讨会综述[J].知识产权,2013,23(8):96-100. 被引量：7

二级参考文献8

1Hilton Davis Chemical Co.v.Warner- Jenkinson Co.,62F.2d 1512,( Fed.Cir. 1995).
2Graver Tank & Mfg. Co.v.Linde Air Products Co.,339 U.S.605(1950).
3344 F.3d 1359, 1366-67 ( Fed. Cri. 2003 ).
4[日]中山信弘:《工业所有权法上·专利法》(第2版增补版),弘文堂2000年版,第393页.
5《最高人民法院公报》2012年第10期.
6Karki M.M.S. and Krishnan K.S. Patent Citation Analysis: A Policy Analysis Tool[J]. World Patent Information, 1997, 19(4):269-272.
7Narin F. Tech-line Background Report. Web source: www.chi.com, 2000.
8杨志敏.德国法院对专利等同原则的适用及其启示[J].法商研究,2011,28(4):127-134. 被引量：8

共引文献6

1朱雪忠,万里鹏.信息公开视角下的专利行政处罚权研究[J].江西社会科学,2014,34(9):141-146. 被引量：6
2张书青.专利侵权等同判定的原则与规则[J].电子知识产权,2016(12):69-78. 被引量：5
3程书锋,程方伟.政策视角:从变劣发明谈等同侵权的严格适用[J].电子知识产权,2017(9):83-91. 被引量：3
4张冰剑.论禁止反悔原则的适用[J].法制与社会（旬刊）,2018(34):19-21.
5曹新明.专利侵权等同原则适用研究[J].知识产权,2023(2):24-40. 被引量：5
6严新龙.论比例原则在医药假冒专利中的适用——以《专利法》六十八条为对象的考察[J].河南科技,2024,51(1):126-129.

1孙勇.论我国妇女权益保障法的修改与完善[J].辽宁税务高等专科学校学报,2005,17(6):42-44.
2朱斌,姚思遐,白露.人民检察院组织法修改应遵循的原则[J].法制与社会（旬刊）,2014,0(33):158-158.
3姜天波.公司法修改的若干理论与实践问题(三) 公司法的修改原则[J].工商行政管理,2006,0(4):58-60.
4陈婕,李是珅,万继祥.专利申请中修改超范围判断原则初探[J].法制与社会（旬刊）,2013(18):17-19.
5黄建.浅谈我国宪法修改之原则[J].和田师范专科学校学报,2007,27(3):47-48.
6翟中东,孙霞.《监狱法》立法不足及修改原则[J].犯罪与改造研究,2014,0(10):24-31. 被引量：5
7郭志博,赵炳凯.深刻领会和准确把握修改宪法总原则[J].辽宁省社会主义学院学报,2004(2):12-13.
8李春晖.专利法第33条与第26条第4款的立法本意与执行尺度[J].中国发明与专利,2012(3):79-82. 被引量：5
9张云枝.浅析如何鉴定修改超范围之数值修改[J].电子知识产权,2014(6):106-106. 被引量：1
10梁明升.答复审查意见时修改申请文件之技巧[J].中国发明与专利,2007(11):63-64. 被引量：2

求知导刊

2017年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

数值范围修改前后“重新概括”的对比及理解

参考文献2

二级参考文献8

共引文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史