摘要
新时期以来,关于鲁迅的批评,最典型的一种便是“代言说”,即作为男性作者的鲁迅“代女人言说”,特别是呈示了女性的缺陷,必然有“代女人言的隔膜”其形象沦为“空洞能指”,表现了一种大男子主义。这种读解是欠妥当的。呈现女性的弱点、揭示病态的女性并不代表鲁迅歧视女性、有大男子主义倾向。鲁迅创作的目的是解剖和改造国民性或国民劣根性、提升国民素质,其笔下的女性良莠杂陈,大多是需要改造的;他叙述的视角复杂而多元,但主要是现实政治的,而非性别的,简单地用性别视角去衡量并不适宜,是用女权主义理论对鲁迅小说进行的强制阐释。
出处
《中国文学批评》
2016年第4期91-97,共7页
Chinese Journal of Literary Criticism