摘要
目的研究比较锁骨骨折应用微创经皮锁定钢板与重建钢板的治疗效果与可靠性,为临床治疗提供科学依据。方法 68例锁骨骨折患者,随机分为对照组和实验组,各34例。对照组患者使用重建钢板进行手术治疗,实验组患者使用微创经皮锁定钢板进行手术治疗,比较两组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、手术的优良率和术后不良事件发生率。结果对照组患者手术时间为(92.4±6.8)min,实验组患者手术时间为(67.2±5.4)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者术中失血量(258.6±82.3)min,实验组患者术中失血量(147.5±58.4)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者骨折愈合时间为(11.7±3.2)周,实验组患者骨折愈合时间为(7.4±1.8)周,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者手术的优良率为73.5%,实验组患者手术的优良率为94.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者术后不良事件发生率为20.6%,实验组患者术后不良事件发生率为8.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨骨折应用微创经皮锁定钢板手术治疗较重建钢板手术治疗具有手术创伤小、手术时间短、术后恢复快、手术效果更为确切以及安全可靠性高的技术优势,手术操作简单,具有广泛的临床应用前景。
出处
《中国现代药物应用》
2017年第6期79-80,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application