期刊文献+

PFNA微创治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的疗效与安全性分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探究PFNA微创治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的疗效与安全性。方法将102例高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者作为观察对象,将其采用抽签法随机分为观察组和对照组,每组51例。观察组采用PFNA微创治疗,对照组患者采用传统疗法。分别观察两组患者的治疗效果和安全性,并以数据的形式来进行表示,在两组间进行比较,分析不同治疗方案的差异。结果与对照组患者相比,观察组患者的手术时间和卧床时间均要更短,术中出血量也明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,观察组中,出现不良反应的患者有2例,占3.9%。对照组中,出现不良反应的患者有15例,占29.4%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用PFNA微创治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效较好,快速缓解了患者的病痛困扰,同时患者出现不良反应的情况也较少,治疗的可行性和安全性较高,值得在临床推广应用。
出处 《当代医学》 2017年第24期126-127,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献26

  • 1管四炎,胡涌亮,王国庆,汪晓凡,余斌,胡顺才,邱利峰,方益民.闭合复位PFNA内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2013,28(S1):69-70. 被引量:14
  • 2姚建锋,马建兵,靳卫章,张育民,肖琳.带大粗隆的人工关节置换治疗高龄股骨粗隆间不稳定型骨折[J].中国矫形外科杂志,2004,12(12):943-944. 被引量:61
  • 3张经纬,蒋垚,张先龙,冯建翔,杨立峰,赵刘军,吴志军,黄雷,曾炳芳.股骨转子间骨折不同手术方法比较[J].中华骨科杂志,2005,25(1):7-11. 被引量:389
  • 4陈述伟,杨述华,杨超,叶哲伟,张劲松.老年人股骨转子周围骨折的特点及手术方法的选择[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(4):289-291. 被引量:97
  • 5Haidukewych G J, Israel TA, Bemy DJ. Reverse obliquity fracture of the intertrochanteric region of the femur [ J ]. J Bone Joint Surg. 2001,5:643 -664.
  • 6Adams CI, Robinson CM, Count-Brown CM. Prospective randomized controlled trial of an plate for intertrochanteric fractures of the femur [J]. J Orthop Trauma, 2001, 15: 394- -400.
  • 7Melton LJ Ⅲ. Hip fraeture:A world-wide problem today and tomar- row [ J ]. Bone, 1993,14 (suppl) : s1 - s8.
  • 8Dharmarajan TS, Banik P. Hip fracture: Risk factors, preoperative assessment, and postoperative management[ J ]. Postgraduate Medi- cine,2006,119(1) :31 -38.
  • 9Said G,Farouk O. Salvage of faild dynamic hip screwfixation of in- tertrochanteric fractures[J]. Injury ,2006,37 : 194.
  • 10Ozsoy MH,Basarit K,Bayramoglu A,et al. Risk of superior gluteal nerve and gluteus medius muscle injury daring femoral nail insertion [ J]. J Bone Joint Surg(Am) ,2007,89:829 - 834.

共引文献277

同被引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部