期刊文献+

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在分娩镇痛中临床应用效果的比较 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目的比较分娩镇痛中分别应用腰硬联合麻醉、硬膜外麻醉的效果。方法选择接受无痛分娩的产妇100例,随机分为A组和B组,每组50例,A组产妇分娩镇痛中应用腰硬联合麻醉,B组产妇分娩镇痛中应用硬膜外麻醉,观察麻醉起效时间、新生儿1 min及5 min时Apgar评分,分别于麻醉前、麻醉后10 min、麻醉后30 min、麻醉后60 min、宫口全开时评价产妇的疼痛程度。结果 A组产妇麻醉起效时间、麻醉后10 min及30 min疼痛评分均低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组与B组新生儿Apgar 1 min及5 min评分、麻醉前疼痛评分、麻醉后60 min及宫口全开时疼痛评分均相近,差异无统计学意义。结论分娩镇痛中应用腰硬联合麻醉时,镇痛效果优于硬膜外麻醉,具有良好的镇痛效果,减轻产妇分娩时的痛苦,且对产妇和新生儿无明显的不良反应出现,提高了自然分娩率,减低了产妇的并发症发生。
作者 陈林
出处 《当代医学》 2017年第24期166-168,共3页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献63

  • 1干超,欧阳锋,陈红梅.腰麻联合硬膜外麻醉与硬膜外麻醉用于分娩镇痛的比较[J].环球中医药,2013,6(S2):173-174. 被引量:8
  • 2柏学民,陈月英,李秀林,王志贵,赵勇东.6种椎管内阻滞方法用于分娩镇痛的临床研究[J].中国妇幼保健,2004,19(6):31-33. 被引量:11
  • 3Pascula-Ramirez J,Haya J,Perez-Lopez FR.Effect ofcombined spinal-epidural analgesia versus epidural anal-gesia on labor and delivery duration[J].Int J GynaecolObstet,2011,114(3):246-250.
  • 4Palmer CM.Continuous spinal anesthesia and analgesiain obstetrics[J].Anesth Analg,2010,111(6):1476-1479.
  • 5胡凯,陈明兵.腰麻-硬膜外联合阻滞在急诊剖宫产术中的临床应用[J].江西医药,2007,42(10):923-924. 被引量:8
  • 6Corey E. Tabit,William B. Chung,Naomi M. Hamburg,Joseph A. Vita.Endothelial dysfunction in diabetes mellitus: Molecular mechanisms and clinical implications[J]. Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders . 2010 (1)
  • 7Peter John Wormald.The agger nasi cell: the key to understanding the anatomy of the frontal recess[J]. Otolaryngology - Head and Neck Surgery . 2003 (5)
  • 8Ashley S Izzard,Damiano Rizzoni,Enrico Agabiti-Rosei,Anthony M Heagerty.Small artery structure and hypertension: adaptive changes and target organ damage[J]. Journal of Hypertension . 2005 (2)
  • 9Mark R Nicolls,Kathryn Haskins,Sonia C Flores.Oxidant Stress, Immune Dysregulation, and Vascular Function in Type I Diabetes. Antioxidants and Redox Signaling . 2007
  • 10"唐文志.椎管内不同麻醉方式在分娩镇痛中的应用.中外健康文摘,2011,8(28):70-72.".

共引文献110

同被引文献64

引证文献11

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部