期刊文献+

流行性出血热的临床治疗效果观察

下载PDF
导出
摘要 目的对流行性出血热的临床治疗效果进行研究及判定。方法 60例流血性出血热患者,依据信封式随机分组原则分为对照组和观察组,各30例。对照组予以常规治疗,观察组在传统治疗的基础上予以血液透析治疗,观察比较两组患者的临床效果及血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)水平。结果观察组和对照组治疗前的Cr分别为(824.97±370.46)μmol/L和(820.46±357.63)μmol/L,BUN分别为(28.96±8.26)mmol/L和(27.95±8.14)mmol/L;两组患者治疗前Cr、BUN水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组治疗后Cr分别为(401.69±206.79)μmol/L和(513.25±223.40)μmol/L,BUN分别为(17.21±8.13)mmol/L和(23.09±7.98)mmol/L;两组患者治疗后的Cr、BUN水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的总好转率90.00%高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析用于流行性出血热治疗的效果显著,可降低患者机体内BUN及Cr水平,提高临床疗效,值得在临床中推广实施。
作者 樊志旭
出处 《中国现代药物应用》 2017年第17期81-82,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献49

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部