期刊文献+

论税收代位权诉讼管辖制度重构

下载PDF
导出
摘要 税收代位权诉讼的管辖在实务中出现困境,影响到税收代位权行使的预期效果,干扰协议管辖的落实与仲裁协议的履行,使得税务机关的行政效率受到严重影响、民事诉讼管辖出现冲突。税收代位权的研究需要剖析相关案件,通过实证分析厘清税收代位权诉讼管辖实务凸显的问题,并就现存问题提出解决之策。建构税收代位权仲裁机制,旨在税收代位权诉讼管辖理念的提升与实践的可操作性。
作者 宋晓丽
出处 《合作经济与科技》 2017年第20期188-190,共3页 Co-Operative Economy & Science
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

  • 1徐涛,孙茜.从行使“税收代位权”看依法治税[J].当代贵州,2004(8):50-50. 被引量:2
  • 2刘剑文,李刚.税收法律关系新论[J].法学研究,1999,21(4):90-98. 被引量:60
  • 3崔建远,韩世远.合同法中的债权人代位权制度[J].中国法学,1999(3):33-36. 被引量:120
  • 4[日]金子宏 战宪斌译.日本税法[M].北京:法律出版社,2004.63.
  • 5.参见《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第2款,《中华人民共和国仲裁法》第5条、第26条[Z].,..
  • 6.参见我国《仲裁法》第26条[Z].,..
  • 7.参见1985年6月21日联合国国际贸易法委员会通过的《国际商事仲裁示范法》[Z].,..
  • 8.当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出[Z].,..
  • 9.[Z].,..
  • 10.参见1998年11月5日起施行的最高人民法院《关于确认仲裁协议效力提出异议几个问题的批复》的规定[Z].,..

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部