摘要
文章选取2011—2015年三个层次代表期刊的影响因子数据进行分类研究,研究表明:期刊影响因子出现"高者越高,低者越低"的马太效应;期刊的两极化趋势加剧。期刊影响因子的马太效应客观上助长了办刊者"唯影响因子论"的倾向;对研究者的学术研究方向和投稿期刊的选择产生导向作用;挤压非核心期刊的生存空间,学术成果的供给侧也被马太效应形塑,不利于学术研究及期刊界的健康发展。因此,建立一套符合多元化学术发展的期刊评价体系,是消除期刊影响因子马太效应的必然选择。
出处
《出版广角》
CSSCI
北大核心
2017年第17期24-27,共4页
View on Publishing
基金
西南财经大学2017年度中央高校基本科研业务费年度培育项目"经济学论文中传统研究范式与现代研究范式比较之编辑视域"(项目编号:JBK170903)