期刊文献+

从全国人大常委会“释法”看我国宪法解释制度

下载PDF
导出
摘要 全国人大常委会"释法"既是个政治问题,又是个宪法问题。宪法解释不仅有助于正确理解和适用宪法,而且有利于维护宪法的稳定性与权威性,还能够培养公民的宪法信仰。为此,应区分宪法解释与法律解释,从宪法解释启动方式、宪法解释议案的审议机构、宪法解释审议通过及公布等方面完善并激活宪法解释程序机制。
作者 张晓琴
出处 《广西社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第8期89-93,共5页 Social Sciences in Guangxi
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1范进学.宪法解释主体论[J].中国法学,2004(6):33-47. 被引量:26
  • 2田家英.在"宪法草案座谈会上的解答报告".中共浙江省委宣传部,1954年6月8日.浙宣(54)字第一一二号.
  • 3王磊."试论我国的宪法解释机构",收录于韩大元.《现代宪法解释基本理论》,中国民主法制出版社,2006年版.
  • 4胡建森主编.《世界宪法法院制度研究》,浙江大学出版社,2007年版,第625页.
  • 5Judicial Review Handbook(third edition),Michael Fordham,Hart Publishing,2002,P.34.
  • 6[德]克劳斯·施莱希,斯特凡·科里奥特.《德国联邦宪法法院--地位、程序与裁判》,刘飞译,法律出版社,2007年版,第65页.
  • 7米尔伊安·R·达玛什卡.《司法和国家权力的多种面孔--比较视野中的法律程序》,郑戈译,中国政法大学出版社,2004年版,第152页.
  • 8[美]劳伦斯·H.却伯,迈克尔·C.多尔夫.《解读宪法》,陈林林,储智勇译,上海三联书店,2007年版,第21页.
  • 9《立法法》第88条第1款.
  • 10《中国的少数民族政策及其实践》,1999年9月28日《人民日报》第2版。

共引文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部