期刊文献+

论信息时代的隐私预期及其限界

On the Expectation of Privacy in the Information Age and its Limitations
下载PDF
导出
摘要 隐私预期是指个人对控制和避免披露某些自身事务的合理期待。此处的合理期待并非指行为人个人单纯的主观意愿,而是指一个相对合理的人都会具有的期望,是一种普遍的社会期待。隐私预期的价值在于维护正常生活、激发自由表达和制约公权滥用。隐私预期经历了由静态到动态的历史沿革。隐私预期的现实困境包括:新领域或新技术导致的空白化;迷信传统或忽视利益平衡带来的简单化;预期随意或粗暴显现的主观化。隐私预期的原则限界为:不影响合理功能、能为社会许容和具有开放性。隐私预期的具体限界为必须以公共利益为基点来界定。 The expectation of privacy refers to one’s reasonable expectation to control certain matters ofone’s own and protect them from disclosure.Rather than any subjective intention of the individual,here theexpectation of privacy means the expectation that a relatively reasonable person will have or the general socialexpectation.The value of it is to maintain the normal life,to encourage free expression and to restrict the abuse ofpublic power.The expectation of privacy has undergone a historical evolution from the static to the dynamic.Therealistic predicament now includes:the blanking of new areas or new technologies;the simplicity of superstitionor neglect of the balance of interests;the subjectivization of rough or arbitrary expectation.The principles ofexpectation of privacy are:it cannot affect the rational function,it can be allowed by the society and it has goodopenness.And the specific boundaries of it must be defined on a public interest basis.
作者 蔡艺生 CAI Yi-sheng(Southwest University of Political Science & Law, Chongqing 401120, China)
机构地区 西南政法大学
出处 《北京警察学院学报》 2017年第5期9-14,共6页 Journal of Beijing Police College
基金 中国博士后第57批面上资助项目"刑事诉讼中‘情况说明’实证研究"(项目编号:2015M572441) 重庆市博士后特别资助项目"刑事诉讼中‘情况说明’功能偏差与法律控制研究"(项目编号:XM015041) 西南政法大学2017年资助项目
关键词 隐私预期 信息时代 历史沿革 困境 理性设想 expectation of privacy information age historical revolution predicament rational assumption
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,1999,2..
  • 2汉娜·阿伦特.人的条件[M].上海:上海人民出版社,1999.200.
  • 3约翰·密尔.论自由[M].程崇华译.北京:商务印书馆,1959.
  • 4Samuel D. Warren , Louis D. Brandeis, The Right to Privacy[J]. Harvard Law Review ,1890:193.
  • 5曼弗雷德·诺瓦克.民权公约评注[M].毕小青,等,译.北京:三联书店,2003:0287.
  • 6Katz v. United States. 389 U. S. 1967:347 .
  • 7Andrew Jay McClurg. Bringing Privacy Law out of the Closet: a Tort Theory of Liability for Intrusions in Public Places [ J]. 73 N. C. L. Rev. 1995 : 989,1026 - 1029.
  • 8Sharon A. Madere. Paparazzi Legislation : Policy Arguments and Legal Analysis in Support of Their Constitutionality[J].46 UCLA L. Rev. 1999:1633,1644.
  • 9理查德·C·托克音顿,阿丽塔·L·艾伦.美国隐私法[M].冯建妹,等,译.北京:中国民主法制出版社,2004:62.
  • 10威廉姆·庞德斯通.推理的迷宫:悖论、谜题,及知识的脆弱性[M].李大强,译.北京理工大学出版社,2005:137.

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部