期刊文献+

膝关节不同部位灌注玻璃酸钠对骨性关节炎患者主观体验的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的观察骨性关节炎患者应用不同膝关节部位灌注玻璃酸钠后的主观体验。方法将223例符合入选标准的骨性关节炎患者随机分为A组和B组,A组采用髌股关节间隙灌注,B组采用髌胫关节间隙(又称膝眼)灌注。观察两组主观体验指数:穿刺时、灌注玻璃酸钠时NRS疼痛评分;体位舒适度;满意度及不良反应,比较两组治疗过程差异:灌注时长、关节腔积液回抽率、疗程结束后治疗效果。结果 A组各项主观体验指数均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程比较:A组关节腔积液回抽率高于B组,且灌注药物所需时间低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗效果两组对比差异无统计学意义。结论采用髌股关节间隙灌注玻璃酸钠可有效减轻患者在穿刺时、灌注玻璃酸钠时胀痛感,易回抽见关节腔积液,灌注几乎无阻力,患者应激反应低,满意度高,能显著改善患者主观体验。
出处 《当代医学》 2017年第32期141-142,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1李俊杰,王红东,刘克新,叶向宇,卢克俭.膝关节骨性关节炎“四步”综合治疗[J].中国骨伤,2003,16(11):698-698. 被引量:6
  • 2刘瑞,孙官文,赵建民.玻璃酸钠与玻璃酸钠加地塞米松治疗膝骨关节炎的体会[J].内蒙古医学院学报,2006,28(2):125-126. 被引量:4
  • 3Carrig CB. Diagnostic imaging of osteoarthritis[J]. Vet clin North Am Small Anim Pract,1997,27(4):777-814
  • 4Qvistgaard E,Kristoffersen H,Terslev L,et al: Guidance by ultrasound of intra-articular injections in the knee and hip joints[J]. Osteoarthritis Cartilage,2001,9(6):512-517
  • 5McCune WJ,Dedrick DK,Aisen AM,et al. Sonographic evaluation of osteoarthritic femoral condylar cartiage.Correlation with operative findings[J]. Clin Orthop,1990,(254):230-235
  • 6Aisen AM,McCune WJ,MacGuire A,et al.Sonographic evalution of the cartilage of the knee[J].Radiology,1984,153:781-784
  • 7Mann RW. Comment on 'ultrasonic measurement of the thickness of human articular cartilage in situ' by Yao and Seedhom[J]. Rheumatology (Oxford),2001,40(7):829-831
  • 8Grassi W, Lamanna G, Farina A, et al. Sonographic imaging and osteoarthritic cartilage[J].Semin Arthritis Rheum,1999,28(6):398-403
  • 9Mann RW. A technique for measuring the compressive modulus of articular cartilage under physiological loading rates with preliminary results[J]. Proc Inst Mech Eng,2001,215(1):123-124
  • 10Patonay L,Nagy K,Engelke W. Real-time endoarticular ultrasound imaging of the TMJ--a new diagnostic possibility? A cadaver study[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2002,31(5):553-557

共引文献55

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部