摘要
目的探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法 120例乳腺癌患者,依据手术方法不同分为对照组和改良根治术组,各60例。对照组应用传统的乳腺癌根治术治疗,改良根治术组则采用改良乳腺癌根治术治疗。比较两组患者的治疗效果、干预前后生存质量评分、手术时间、术中出血量、总引流时间、住院时间、并发症及1年复发情况。结果改良根治术组患者的治疗总有效率(95.00%)高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,改良根治术组和对照组的生存质量评分分别为(46.34±10.25)分和(45.34±10.25)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,改良根治术组患者的生存质量评分(91.25±2.21)分优于对照组的(78.54±3.56)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。改良根治术组患者的手术时间(97.60±3.57)min短于对照组的(126.61±22.59)min,术中出血量(45.62±4.21)ml少于对照组的(65.51±12.61)ml,总引流时间(4.60±2.57)d和住院时间(10.60±2.13)d均短于对照组的(7.62±1.21)d和(16.51±2.55)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。改良根治术组患者的并发症发生率(1.67%)低于对照组(20.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者1年复发率为6.67%,改良根治术组患者1年复发率为5.00%,两组患者的1年复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌临床疗效确切,手术时间相比传统手术显著缩短,术中出血量减少,术后并发症少,引流时间和住院时间缩短,有利于提高术后生存质量,且可和传统根治术一样能够有效控制复发,值得推广。
出处
《中国现代药物应用》
2017年第23期30-32,共3页
Chinese Journal of Modern Drug Application