期刊文献+

盐酸替罗非班治疗急性冠状动脉综合征的临床效果评价 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨盐酸替罗非班治疗急性冠状动脉综合征的临床效果。方法 120例急性冠状动脉综合征患者,依据用药方法差异分为对照组和替罗非班组,各60例。对照组采用常规阿司匹林和氯吡格雷进行抗血小板凝集治疗,替罗非班组在对照组基础上进行盐酸替罗非班治疗。比较两组治疗效果,心血管不良事件发生情况,治疗前后活化部分凝血活酶时间、血小板聚集情况,以及不良反应发生情况。结果对照组显效20例,有效28例,无效12例,总有效率为80.00%;替罗非班组显效46例,有效11例,无效3例,总有效率为95.00%;替罗非班组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前对照组活化部分凝血活酶时间、血小板聚集率分别为(29.56±3.42)s和(60.51±20.41)%,替罗非班组分别为(29.54±3.56)s和(61.73±20.65)%;治疗前两组活化部分凝血活酶时间、血小板聚集率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后替罗非班组活化部分凝血活酶时间、血小板聚集率分别为(34.28±0.86)s和(30.22±10.86)%,优于对照组的(30.54±0.56)s、(42.73±11.65)%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有5例再发心肌梗死,有12例出现顽固性心绞痛,心血管不良事件发生率为28.33%;替罗非班组仅有2例出现顽固性心绞痛,心血管不良事件发生率为3.33%;替罗非班组心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有1例皮肤黏膜轻微出血,1例牙龈出血,不良反应发生率为3.33%;替罗非班组有2例皮肤黏膜轻微出血,1例牙龈出血,不良反应发生率为5.00%;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸替罗非班治疗急性冠状动脉综合征的临床效果确切,可改善血液流变学和凝血功能,减少心血管不良事件发生,且出血等不良反应轻微,安全性较高,值得推广。
作者 尚忠学
出处 《中国现代药物应用》 2017年第23期97-98,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献83

  • 1邰明辉,刘兰梅,马仁强,李雪,庞建新,徐江平.丹红注射液一般药理学实验研究[J].第一军医大学学报,2005,25(3):335-338. 被引量:215
  • 2宋玉娥,王琳,李芳,龚培力,王朝晖,党瑜华.盐酸替罗非班对急性冠状动脉综合征的疗效和安全性评价[J].临床心血管病杂志,2006,22(4):220-222. 被引量:71
  • 3陈章强,洪浪,王洪,尹秋林,邱贇,赖珩莉,叶雪存.急性冠状动脉综合征患者介入术前后血小板活化及血管内皮功能的变化[J].中国动脉硬化杂志,2007,15(5):381-384. 被引量:13
  • 4冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准(中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会,1979,上海)[J].中国药事,1987,1(2):71.
  • 5Harrington R A, Becker R C, Cannon C P, et al. Antithrombotic therapy for non-ST-segment elevation acute coronary syndromes~ American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (Sth Edition)[J]. Chest, 2008,133(6 Suppl) : 670S-707S.
  • 6van't Hof A W, Liem A, Suryapranta H, et eel. Angiographic assessment of myocardial reperfusion in patients treated with primary angioplasty for acutemyoeardial infarction: myocardial blush grade. Zwolle Myocardial Infarction Study Group [J].Circulation, 1998,97 (23) : 2302- 2306.
  • 7Morrow D A, Lemos J A, Sabatine M S, et al. Clinical relevance of C-reactive protein during follow up of patients with acute coronary syndrome in the Aggrastat to Zocor Trial [J]. Circulation, 2006,114(4) :281-288.
  • 8Ortolani P, Marzocehi A, Marrozzini C, et al. Long-term effectiveness of early administration of glycoprotein 1I ba agents to real-world patients undergoing primary percutaneous interventions: results of a registry study in an ST-elevation myocardial infarction network[J].Eur Heart J, 2009,30( 1 ) : 33 -43.
  • 9Valgimigli M,Biondi-Zoccai G, Tebaldi M, et al. Tirofiban as ad-junctive therapy for acute coronary syndromes and percutaneous cor-onaiy intervention : a meta-analysis of randomized trials. EurHeart J, 2010,31(1) :3549.
  • 10El Khoury C, Dubien PY,Mercier C, et al. Prehospital high-dosetirofiban in patients undei^oing primary percutaneous intervention.Tlie AGIR-2 study. Arch Caidiovasc Dis, 2010,103(5) :285-292.

共引文献58

同被引文献30

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部