期刊文献+

从“政治司法化”到“司法政治化”——论泰国宪法法院的功能退化及原因 被引量:1

From "Judicialization of Politics" to "Politicalization of Judicature" :The Degradation of Function of Thailand's Constitutional Court and an Explanation for It
下载PDF
导出
摘要 民主转型的最终目标是让民主成为"小镇里唯一的游戏"。在"政治司法化"的过程中,法院成为解决政治争议的主要场所。但是,对司法审查机关的错误定位可能导致其沦为政治斗争的工具,"司法政治化"色彩会愈加浓厚。泰国民主转型从"政治司法化"到"司法政治化"的退化,说明司法权并非存在于政治真空中。司法权与民主政治的发展水平呈现出正相关性。健康稳定的政治环境可以为司法权的发展创造必要的空间,法院对规则和秩序的守护又可以避免竞争的无序状态。发展司法权应当重视其所具有的政治属性,科学的谋划和积极稳妥的推进均是不可缺少的工作。 Making democracy“the only game in town”is the goal of political transition in new democracies.During the process of“judicialization of politics”,courts turn out to be the places to dissolve various political controversies.However,a wrong positioning may lead the courts to be battlefields of political conflicts,and it will also contribute to a tendency of“politicalization of judicature”.The function degradation of Thailand’s constitutional court shows that judicial power never runs in political vacuum.There is a positive correlation between the health of judicial power and the level of democracy.A healthy and stable political environment may provide necessary space for judicial development,while the courts can help avoid a disorder political status.To build the judicial power in a new democracy,it is important to pay special attention to the political face of it.Both scientific planning and reliable promotion are important parts of this engineering.
作者 朱学磊 ZHU Xue-lei(Law School, Peking University, Beijing 100871)
机构地区 北京大学法学院
出处 《南洋问题研究》 CSSCI 2017年第4期45-56,96,共13页 Southeast Asian Affairs
基金 北京大学翁洪武科研原创基金项目(WHW201508)
关键词 宪法法院 政治司法化 司法政治化 泰国 constitutional court judicialization of politics politicalization of judicature Thailand
  • 相关文献

二级参考文献149

  • 1李林,崔英楠.德国联邦宪法法院与德国政党[J].中国社会科学院研究生院学报,2005(2):31-38. 被引量:6
  • 2翟小波.代议机关至上,还是司法化?[J].中外法学,2006,18(4):426-447. 被引量:45
  • 3[法]托克维尔.《论美国的民主》(上卷),董良果译,商务印书馆1993年版,第461页.
  • 4Kobkua Suwannathat-pian, Thailand' s Durable Premier: Phibun through Three Decades 1932-1957, Oxford University Press, 1995, pp. 19-20,146.
  • 5"Thai King Uses His Powers to Prevent Further Bloodshed", The New Straits Times, May 22, 1992.
  • 6朗讪·塔纳蓬潘:《泰国经济政策的决策机制:历史与政治经济学分析(1932-1987年)》,曼谷:经理人出版社,1996年,第97页.
  • 7加依·固瓦依:《披汶·颂堪元帅的战斗生涯》,曼谷:发展模式出版社,1951年,第243页.
  • 8Whittington to Selwyn Lloyd, Dec. 29, 1955, Foreign Office, File 371/12367, Public Record Office, England.
  • 9房宁.《理解东亚政治发展的关键概念》[J].中国社会科学报,2011,.
  • 10房宁等:《自由·威权·多元:东亚政治发展研究报告》,社会科学文献出版社,2011年,第15页.

共引文献83

同被引文献17

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部