期刊文献+

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折患者的临床效果 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨经皮微创锁定加压钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折患者的临床效果。方法选取2016年1月至2017年1月收治的60例老年肱骨近端骨折患者作为研究对象,随机分成对照组和试验组,每组30例。对照组实施传统钢板内固定治疗,试验组实施经皮微创锁定加压钢板内固定治疗。分析和比较两组的手术情况。结果试验组的肩关节功能优良率高于对照组,手术时间、住院时间、骨折愈合时间短于对照组,出血量、并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年肱骨近端骨折患者实施经皮微创锁定加压钢板内固定治疗,疗效显著,手术创伤性小,患者术后恢复快。
出处 《医疗装备》 2017年第23期19-20,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

  • 1饶根云,王哲军,沈谷丰,陈大勇,谢乐屏,周友良,陆佳龙.锁定加压钢板内固定加人工骨植骨治疗肱骨近端骨质疏松性骨折[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(2):186-187. 被引量:12
  • 2王亦璁.骨与关节损伤[M].4版.北京:人民卫生出版社,2009:760.
  • 3胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].4版.北京:人民军医出版社,2012:608.
  • 4Ouyang H,Xiong J,Xiang P,et al.Plate versus intramedullary nail fixation in the treatment of humeral shaft fractures:an updated meta-analysis[J].J Shoulder Elbow Surg,2013,22(3):387-395.
  • 5Wang X,Chen Z,Shao Y,et al.A meta-analysis of plate fixation versus intramedullary nailing for humeral shaft fractures[J].J Orthop Sci,2013,18(3):388-397.
  • 6An ZQ,He XJ,Jiang CL,et al.Treatment of middle third humeral shaft fractures:minimal invasive plate osteosynthesis versus expandable nailing[J].Eur J Orthop Surg Traumatol,2012,22(3):193-199.
  • 7Neer C N.Displaced proximal humeral fractures.II.Treatment of three-part and four-part displacement[J].J Bone Joint Surg Am,1970,52(6):1090-1103.
  • 8Gardner M J,Griffith M H,Lorich D G.Helical plating of the proximal humerus[J].Injury,2005,36(10):1197-1200.
  • 9Fjalestad T,Iversen P,Hole M O,et al.Clinical investigation for displaced proximal humeral fractures in the elderly:a randomized study of two surgical treatments:reverse total prosthetic replacement versus angular stable plate Philos(The DELPHI-trial)[J].BMC Musculoskelet Disord,2014,15:323.
  • 10Slobogean G P,Johal H,Lefaivre K A,et al.A scoping review of the proximal humerus fracture literature[J].BMC Musculoskelet Disord,2015,16:112.

共引文献87

同被引文献31

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部