期刊文献+

从平面到立体的异形转换是否属于复制之法律探究

下载PDF
导出
摘要 随着数字经济的蓬勃发展,单一形式的复制方式已经不能满足作品的利用。近年来,关于将平面作品转换成立体作品的"异体复制"方式是否侵犯复制权的纠纷层出,而我国法律条文对此并未有明确的规定。立法上的不明确、学术界的争论不一、司法实践中的同案不同判。这种不明确不仅有碍权利人对行为的预期可能性,也有碍稳固司法权威性。因此,本文将从文义解释和体系解释两方面分析从平面到立体的异形转换是否属于复制这一问题。
作者 陈妮子
出处 《理论观察》 2017年第10期111-113,共3页 Theoretic Observation
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献39

  • 1于晓白.陈列在室外公共场所的艺术作品的合理使用[J].人民司法,2005(5):100-103. 被引量:15
  • 2郑胜利.论知识产权法定主义[J].中国发展,2006,6(3):49-54. 被引量:82
  • 3陈诚,黄晓辉.从立法视野看我国跨载体复制的司法保护[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2007,20(1):18-22. 被引量:5
  • 4[美]保罗·戈尔斯坦著.《国际版权原则、法律与惯例》,王文娟译,中国劳动社会保障出版社.2003年版,第193-194页.
  • 5最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(总第52辑),人民法院出版社.2006年版,第333页.
  • 6世界贸易组织TRIPS协议第9条要求成员遵守《伯尔尼公约》1971年文本第1条至第21条及该《公约》附录的规定.
  • 7Claude Masouy e, 《WIPO Guide to the Berne Convention for the Protection ofLiterary and Artistic Works (Paris Act 1971 ) 》, Geneva 1978, pp54.
  • 8(2000)一中知终字第185号民事判决.
  • 9北京市第一中级人民法院知识产权审判庭编著.《知识产权审判分类案件综述》,知识产权出版社.2008年版,第20-21页.
  • 10(2002)二中民初字第8042号民事判决.

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部