摘要
目的比较肺炎患者痰与肺泡灌洗液(BALF)两种标本的细菌培养结果,以明确不同样本在临床微生物实验诊断中的运用价值。方法回顾性分析2016年1月至2016年12月间昆明医科大学附属儿童医院临床微生物学实验室接收的BALF,以及对应患者的痰液培养结果,分析两种样本检出病原菌的情况。结果共纳入126例肺炎患儿的检测结果,痰培养检出病原菌18株,阳性率为14.29%(18/126);BALF培养检出病原菌20株,阳性率为15.87%(20/126)。痰与BALF培养两者的阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两者同时使用,可将阳性率提高到30.16%(38/126),差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰与BALF培养联合使用具有一定临床价值,前期痰培养阴性,与临床不符,建议及早做灌洗液培养,以弥补痰培养因标本自身的局限性而导致的漏检。
出处
《国际检验医学杂志》
CAS
2017年第24期3440-3441,共2页
International Journal of Laboratory Medicine
基金
云南省科学技术厅项目(2016FB136)
昆明市科学技术局项目(2015-1-S-00564)
昆明市卫生科技人才培养项目(2016-sw-20)
