期刊文献+

现代主权理论与主权切割方法在国际服务贸易主权分析中的应用——以跨国高等教育服务贸易为例 被引量:1

Applying Modern Sovereignty Theory and Sovereignty Ceding Method to Sovereignty Analysis in International Service Trade:Taking Chinese Transnational Higher Education Service Trade for Example
下载PDF
导出
摘要 针对当前国际服务贸易中的主权理论失语困境,本文引进了国际法权威约翰·H·杰克逊的现代主权理论和主权切割分析方法,以跨国高等教育服务为例,阐释如何以新的视角分析和解决国际服务贸易中的主权问题。该视角的核心是打破对主权的整体论或分层论思维定势,建立基于具体事项的权力分配思维。具体来说,就是把主权视为一组在实践中运用的、具有可切割性的权力,讨论贸易国家之间就每一具体事项在法律和实践层面所形成的权力程度的分配,而不是权力种类的分配。 In view of the dilemma facing the current sovereignty theory as far as the international service trade is concerned,we introduce in this paper the modern sovereignty theory and sovereignty ceding method put forward by John H.Jackson,a famous international law professor.Taking transnational higher education trade for an example,we illustrate how to apply the new theory and method to analyzing and solving the issue of sovereignty in the international service trade.The core of this new perspective is to break the old thinking of holism or stratification of sovereignty,and to establish the idea of power distribution based on specific matters.Specifically,the sovereignty is regarded as a group of separable powers operable in practice.That is,what is at issue is the distribution of the degree rather the type of power between the trading partners concerning each specific matter in the legal and practical aspects of the trade.
作者 栗晓红 LI Xiao-hong
出处 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第2期60-68,共9页 Journal of Nanjing Normal University(Social Science Edition)
基金 教育部人文社科青年基金项目(11YJC880063) 上海市浦江人才计划资助项目(15PJC091)的阶段性成果
关键词 主权理论 主权切割 国际服务贸易 跨国高等教育 sovereignty ceding of sovereignty international service trade transnational higher education
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献98

  • 1曾令良.论冷战后时代的国家主权[J].中国法学,1998(1):109-120. 被引量:119
  • 2尤尔根.哈贝马斯,刘慧儒.《时代》周报:兽性与人性—— 一场法律与道德边界上的战争[J].读书,1999,0(9):43-50. 被引量:30
  • 3孙建中.发展中国家与发达国家在国家主权原则上的十大分歧[J].解放军外国语学院学报,2000,23(5):109-114. 被引量:11
  • 4[7]2002年中国教育绿皮书-中国教育政策年度分析报告[N].北京:教育科学出版社,2001.
  • 5[日]杉原泰雄.宪法的历史:比较宪法学新论[M].渠涛,吕昶译.北京:社会科学文献出版社,2000:1.
  • 6Ebenstein W. Great Political Thinkers: Plato to the Present [M]. New York: Holt Rinehart and Winston, 1963: 349.
  • 7Staden, A. V. & Vollaard, H. The Erosion of State Sovereignty: Towards a Post-territorial World [A]. Nijman, J. Sovereignty and Personality:A Process of Inclusion [A]. all in Krei]en, G. State, Sovereignty, and International Governance [C]. Oxford Umversity Press, 2002: 182. 128.
  • 8World Trade Organization. General Agree- ment on Trade in Services [EB/OL]. http://www. wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm. 2011- 1-18.
  • 9.《中国大百科全书·政治卷》[M].中国大百科全书出版社,1992.第125页.
  • 10潘亚玲 张春.《现实主义、国际主义、普世主义—评有关主权的学说及其当代影响》[J].国际政治,2001,.

共引文献201

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部